SAP Almería 390/1999, 12 de Noviembre de 1999
| Ponente | MARIA SOLEDAD JIMENEZ DE CISNEROS CID |
| Número de Recurso | 135/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 390/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 390 /99
En Almería a doce de noviembre de mil novecientos noventa y nueve .
Visto en grado de apelación por esta Audiencia Provincial constituida en Tribunal Unipersonal, conforme a lo dispuesto por el párrafo segundo del número segundo del artículo 82 de la LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL, por la Iltma. Sra. Magistrada Dª Soledad Jiménez de Cisneros Cid , el Rollo Nº l35/99 Juicio de Faltas Nº 449/98, seguido en el Juzgado de Instrucción Nº l de Berja por Falta de amenazas y como apelante Luz cuyas circunstancias personales constan en la sentencia recurrida. representado por Procurador D. Francisco Ruiz Reyes y defendido por Letrado D.José Ramos Ballester y apelado Alicia defendida por Letrado D. Jaime Martín Martín , no siendo parte el Ministerio Fiscal.
Se aceptan como relación de trámite y antecedentes de hecho los de la Sentencia apelada.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de Instrucción Nº l de Berja en los referidos autos de Juicio de Faltas, se dictó Sentencia con fecha 26-7-99 cuyos hechos probados son del tenor literal siguiente: Que el día 22 de noviembre de l.998, sobre las ll,30 horas se encontraba Alicia en la calle con su perro cuando su vecina Luz al verla salir con el perro y portando un bote da Raigón en las manos le dijo que le iba a dejar el perro ciego y que después iba a ir a por ella, la tenía vigilada constantemente.
Dicha Sentencia contiene el siguiente fallo: Que debo condenar y condeno a Luz , como autora responsable de una falta tipificada en el art. 620.lº del c. P. a la pena de ocho mil pesetas (8.000 pesetas) de multa y al pago de las costas procesales. Caso de impago de la multa sufrirá un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas.
Por la representación procesal de la referida se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, interesando en su escrito los motivos que figuran en el mismo.
Del recurso se dio traslado a las otras partes personadas.
Remitidas las actuaciones a este Tribunal donde se formo Rollo de Sala , turnándose de ponencia y se trajeron los autos para sentencia en día l2 de noviembre l.999.
Se han observado las prescripciones legales.
HECHOS PROBADOS:
UNICO.- Se aceptan los así declarados en la resolución impugnada. .
FUNDAMENTOS DE DERCHO:
Siendo tan solo el objeto de impugnación la infracción del art. l30.5 C.P. por inaplicación,el presente debe ceñirse tan solo a la contemplación de si existió o no prescripción, cuestión que fue propuesta de modo subsidiaria en al primera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Castellón 286/2003, 9 de Noviembre de 2003
...se completa y acentúa en el derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas (artículo 24 de la CE)". Como señala la SAP de Almeria de 12 de Nov. de 1.999 : "la moderna jurisprudencia habla del instituto de la prescipción como dependiente exclusivamente de la presencia de los eleme......
-
SAP Castellón 301/2007, 20 de Junio de 2007
...completa y acentúa en el derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas (artículo 24 de la CE )". Como señala la SAP de Almería de 12 de Nov. de 1.999 : "la moderna jurisprudencia habla del instituto de la prescripción como dependiente exclusivamente de la presencia de los elemen......
-
SAP Castellón 277/2007, 13 de Junio de 2007
...completa y acentúa en el derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas (artículo 24 de la CE )". Como señala la SAP de Almeria de 12 de Nov. de 1.999 : "la moderna jurisprudencia habla del instituto de la prescipción como dependiente exclusivamente de la presencia de los element......
-
SAP Zaragoza 189/2001, 30 de Julio de 2001
...antes de que transcurran 6 meses señala día para la celebración del juicio dilatado por los acusados. Como señala la sentencia Audiencia Provincial de Almería 12-11-1999: "Señala el Supremo que no existe en estos casos de que el procedimiento se halla detenido esperando turno para su señala......