SAP Badajoz 318/2002, 16 de Octubre de 2002
| Ponente | ISIDORO SANCHEZ UGENA |
| ECLI | ES:APBA:2002:1178 |
| Número de Recurso | 244/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 318/2002 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
SENTENCIA N º 318/2002.
ILMOS. SRS................................... /
PRESIDENTE................................. /
D. PEDRO V. ANO MAILLO REY
MAGISTRADOS.............................. /
D. JESÚS PLATA GARCIA
D. ISIDORO SÁNCHEZ UGENA
====================================
Recurso Civil núm. 244/2001
Autos COGNICION núm. 244/01
Juzgado lª Instancia de MERIDA 1.
====================================
En Mérida, a dieciseis de octubre de dos mil dos.
Vistos, en trámite de apelación ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los Autos nº 221/2000, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de MERIDA 1, sobre JUICIO DE COGNICION, en los que aparece como apelante MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS, asistido del Letrado D. JOSE CUSTODIO SANCHEZ y representado por el Procurador D. LUIS MENA VELASCO, y como parte apelada ALLIANZ, CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, defendido por el Letrado D. JUAN MONTES RUIZ y representado por el Procurador D. FRANCISCO JAVIER .FRAILE NIETO.
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 23/02/2001 dictó el Sr. Juez de Primera Instancia de MERIDA 1.
La referida sentencia contiene el siguiente Fallo: "Que desestimando como desestimo la demanda presentada por el Procurador Don Luis MENA Valasco, en nombre y representación de MapfreMutualidad de Seguros y Reaseguros S.A., contra Allianz Ras S.A., debo declarar y declaro no haber lugar a lo solicitado en la demanda, sin hacer expresa imposición de costas a ninguna de las partes ".
Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte DEMANDANTE, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a las contrapartes, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.,excepto el plazo para dictar la presente resolución
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ISIDORO SÁNCHEZ UGENA..
Aunque el recurso de apelación se centra exclusivamente en el fundamento de derecho tercero de la sentencia apelada; que es el que resuelve el litigio en cuanto al fondo del asunto, lo cierto es que, como dice la sociedad recurrida, que la sentencia comienza por apreciar la falta de legitimación activa de la actora al no haber acreditado en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Las Palmas 367/2014, 5 de Septiembre de 2014
...estacionado días antes a que se iniciase un incendio. Se citan asimismo las SAP Barcelona de 17/7/2000, recurso 1356/1998 ; la SAP Badajoz nº 318/2002 (sec. 3ª) de 16 de octubre ; la SAP Granada nº 670/2002 (sec. 4ª) de 6 de noviembre ; la SAP Cantabria nº 151/2004 (sec. 1ª) de 25 de marzo ......