SAP Huesca 199/1995, 4 de Septiembre de 1995
| Ponente | SANTIAGO SERENA PUIG |
| Número de Recurso | 143/1995 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 199/1995 |
| Fecha de Resolución | 4 de Septiembre de 1995 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca |
Sentencia Apelación Civil Número 199
PRESIDENTE *
D. SANTIAGO SERENA PUIG *
MAGISTRADOS *
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
D. RAMIRO SOLANS CASTRO *
*
En la Ciudad de Huesca, a cuatro de septiembre de mil novecientos noventa y cinco.
Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruc-ción de Jaca nº 2 en juicio de desahucio regis-trado al número 320/93, pro-movido por Jesús Carlos como demandan-te, con-tra Evaristo , como demanda-do; pendientes ante esta Audien-cia Provin-cial en virtud del pre-sente recurso de apela-ción, trami-tado al número 143/95 B, e interpuesto por el ci-tado deman-dando, en el que actúa como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado don SANTIAGO SERENA PUIG,- quien expresa el pare-cer de esta Sala sobre la resolu-ción que merece el presen-te recurso-, en el que aparecen y son de aplicación los si-guien-tes:
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.
El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Que estimando íntegramente la demanda formulada por D. Jesús Carlos , representado por el Procurador Sra. Labarta, contra D. Evaristo , representado por la Procura- dor Sra. Lacasta, debo declarar resuelto el contrato de arrenda-miento objeto de la presente litis por concurrir la causa de denegación de prorroga del mismo, debiendo el demandado dejar la vivienda libre y expedita a disposición de la actora en el plazo legal bajo apercibimiento de lanzamiento, condenandole en costas".
Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso el demandado el presente recur-so de apelación, alegando los motivos que luego se estudiarán y solicitando una Sentencia desestimatoria de la pretensión deducida por el demandante con expresa imposición de costas de ambas Instancias por la temeridad y mala fe procesal; dicho recurso fue admitido, dándose traslado a la parte contra-ria por un plazo de cinco días para que pudiera impugnarlo, en cumpli-miento de lo regulado en el artículo 62 del Decreto de 21 de Noviembre de 1.952 , trámite que fue utilizado por la parte apelada,pidiendo la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia rebatida, elevándose seguidamente los autos a esta Sala, en la que quedaron registra- dos al número 143/95 (B) procediéndose a la deliberación de esta resolución.
Cuestiona el recurrente la valoración de la prueba que hace el Juzgador de instancia en el punto relativo a la declaración de invalidez del actor, así como su condición de propietario y del cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 65 de la Ley de Arrendamientos Urbanos ,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Enero de 2007
...de denunciar varias infracciones que entiende cometidas en la Sentencia impugnada, cita, de un lado, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Huesca de 4 de septiembre de 1995 y 16 de mayo de 1994 y de la Audiencia Provincial de Barcelona de 12 de julio de 1999, cuya doctrina sobre la d......