SAP Huesca 165/1995, 28 de Junio de 1995

PonenteSANTIAGO SERENA PUIG
Número de Recurso32/1995
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución165/1995
Fecha de Resolución28 de Junio de 1995
EmisorAudiencia Provincial - Huesca

Sentencia Apelación Civil Número 165

PRESIDENTE *

D.SANTIAGO SERENA PUIG *

MAGISTRADOS *

D.GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *

D.TEODORO ESTALLO PUEYO *

*

En la Ciudad de Huesca, a veintiocho de junio de mil novecientos noventa y cinco.

Vistos en nombre del Rey por esta Audien-cia Pro-vincial, en grado de apela-ción, los autos segui-dos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instruc-ción nº 2 de Jaca, como juicio ejecutivo regis-trado al número 185/93, pro-movido por Diana como demandan-te, con-tra Winter-hur S.A., como demanda-da; pendientes ante esta Audiencia Provin-cial en virtud del pre-sente recurso de apela-ción, trami-tado al número 32/95

(B), interpuesto por la citada demandada, que actúa en esta alzada representada por la Procuradora doña María Angel Pisa Torner, siendo defen-dida por el Abogado don Ricardo Soto García; habiendo compareci-do también ante este Tribu-nal, para la sustan-ciación de este recur-so, en su calidad de apela-da, la indicada demandada, representa-da por la Procu-radora doña Esther Del Amo Lacambra y defendi-da por el Aboga-do don Juan Bautista Aros Borau; actuan-do como Ponente el Ilmo. Sr. Magis-trado don SANTIAGO SERENA PUIG,- quien expresa el pare-cer de esta Sala sobre la resolu-ción que merece el presen-te recurso-, en el que aparecen y son de aplicación los si-guien- tes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la resolución impugnada.

SEGUNDO

El indicado Juzgado de Primera Instancia, en el proce-dimiento anteriormente circunstanciado, dictó la Sentencia recurrida cuya parte dispositiva es del siguiente tenor lite-ral: "Fallo.- Que no ha lugar a pronunciar sentencia de remate en la presente litis al atribuirse el siniestro originador de la misma a la culpa exclusiva de la ejecutante, a quien deben serle impuestas las costas".

TERCERO

Notificada la indicada Sentencia a los interesados, interpuso en tiempo y forma la demandante el presente recur-so de apelación, el cual fue admitido, elevándose los autos a esta Sala, tras el oportuno emplazamiento de las partes quienes comparecieron debidamente y en tiempo hábil en el presente rollo, sustanciándose con ellas el recurso por los trámites señalados en la Ley; teniendo lugar el acto de la Vista Pública en el día y hora previamente señalados, con la asistencia de la partes personadasindicadas en el encabeza-miento de esta reso-lución, solicitando la apelante la estima-ción de su alzada, interesando concretamente la revocación de la Senten-cia discu-ti-da, para que se procediera a estimar su demanda, con las costas de ambas instancias a cargo de la demandada; y pidiendo la apelada la desestima-ción del recurso por los propios fundamen-tos de la resolución impugnada. Seguidamente, después de informar las partes en defensa de sus pretensiones, se procedió a la delibera-ción de esta resolución.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación de la apelante comenzó la defensa de su recurso alegando que "la culpa exclusiva de la víctima" no es una excepción de las contempladas en el artículo 1464 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , sino una causa de nulidad, lo que daría...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Castellón 219/2004, 22 de Julio de 2004
    • España
    • 22 Julio 2004
    ...1456, SAPValencia de 29 de Junio de 1.995 ; RGD 1995, pág. 12237, SAP Cuenca de 4 de Julio de 1.995 ; Act. Civ. 1995, 2005, y SAP Huesca de 28 de Junio de 1.995 ; Ar. Civ. 1995, 1705, entre otras), y del análisis de las pruebas practicadas, consistentes esencialmente en los testimonios de p......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR