SAP Valladolid 222/2000, 29 de Junio de 2000

PonenteMIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
ECLIES:APVA:2000:1092
Número de Recurso170/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución222/2000
Fecha de Resolución29 de Junio de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª

SENTENCIA NÚM.: 222

Ilmos. Sres.: Presidente Don José Jaime SANZ CID; Magistrados Don Miguel Ángel SENDINO ARENAS y Don José ZARZUELO DESCALZO.

En Valladolid, a veintinueve de junio de dos mil.

La Sección Tercera de la Ilma. Audiencia de Valladolid, ha visto en grado de apelación, los autos de Menor Cuantía número 294/98-A, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Valladolid, sobre realización de obras y trabajos, precisos y necesarios para la reparación de deficiencias constructivas que presentan tanto los elementos comunes como las viviendas privativas. Fue codemandado-apelante GONZÁLEZ LERA, S.A., con domicilio en Valladolid, calle Claudio Moyano, 13, 1_, que fijó para oír notificaciones el domicilio de la Procuradora do_a Eva María Santos Gallo y defendido por el letrado Don Miguel Pérez Sánchez. Fueron demandantes- apelados COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE ARROYO DE LA ENCOMIENDA - DIRECCION000 - (Valladolid), CALLE000 , NUM000 , NUM001 y NUM002 , Juan Luis , Amparo , Ernesto , Penélope , Sergio , Estefanía , Rubén , María Purificación , Imanol , Natalia , Carlos Antonio , Esperanza , Carlos Y Ana , todos ellos con domicilio en Arroyo de la Encomienda DIRECCION000 - (Valladolid), CALLE000 , que fijaron para oír notificaciones el domicilio del Procurador Don Carlos Mu_oz Santos y fueron defendidos por el letrado Don Agustín Valverde Martín. Fue demandado-apelado HERMANOS RODRÍGUEZ BARAJAS, S.L. con domicilio en Valladolid, paseo Arco de Ladrillo, 40, entiéndanse las actuaciones en los Estrados del Tribunal, al no haber comparecido en el presente procedimiento.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

SEGUNDO

Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 3 de marzo de 2.000, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice así: Fallo: "Estimando la demanda interpuesta por el procurador Sr. Mu_oz Santos, en representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE ARROYO DE LA ENCOMIENDA (VALLADOLID) DIRECCION000 , CALLE000 N_ NUM000 , NUM001 Y NUM002 , y de D. Juan Luis y D_ Amparo , D. Ernesto y D_ Penélope ,

D. Sergio y D_ Estefanía , D. Rubén y D_ María Purificación , D. Imanol y D_ Natalia , D. Carlos Antonio y D_ Esperanza , y d. Carlos y D_ Ana , contra GONZÁLEZ LERA, S.A. Y HERMANOS RODRÍGUEZ BARAJAS, S.L., CONDENO a las sociedades demandadas a que solidariamente ejecuten a su costa en la forma que se indica en el informe pericial confeccionado por el aparejador Gaspar , las obras y trabajos necesarios para la reparación de las deficiencias constructivas que se enumeran en el citado informe obrante en autos, con imposición a los demandados de las costas procesales causadas".

TERCERO

Notificada a las partes la sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma legal por la representación de la parte codemandada, Sra. Santos Gallo, que fue admitido en ambos efectos. Previos los oportunos trámites, se remitieron los autos originales a este Tribunal, ante el que han comparecido los litigantes en la forma expresada, sustanciándose el recurso por sus trámites legales y celebrándose la vista pública del mismo el día 27 de junio, con asistencia de los abogados y procuradores mencionados. Concediéndoles la palabra ambos informaron a la Sala en apoyo a sus respectivas pretensiones.

CUARTO

En la sustanciación de este proceso se han observado las prescripciones legales.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Miguel Ángel SENDINO ARENAS.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia estima la demanda que en ejercicio de una acción contractual y de la denominada de responsabilidad decenal o por ruina, formula la Comunidad de Propietarios de Arroyo de la Encomienda - DIRECCION000 -, CALLE000 número NUM000 , NUM001 y NUM002 , así como sus miembros integrantes, frente a las mercantiles GONZÁLEZ LERA; S.A., y HERMANOS BARAJAS; S.L., Promotora/ Vendedora y Constructora respectivamente del conjunto inmobiliario constituido por 8 viviendas unifamiliares adosadas, y en consecuencia, condena a las sociedades demandadas a que solidariamente ejecuten a su costa las obras y trabajos necesarios para la reparación de las deficiencias constructivas que se enumeran en el informe pericial obrante en autos y confeccionado por el aparejador don Gaspar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 134/2008, 11 de Febrero de 2008
    • España
    • 11 Febrero 2008
    ...dictada en grado de apelación con fecha 29 de junio de 2000 por la Audiencia Provincial de Valladolid (Sección Tercera) en el rollo número 170/2000, dimanante del Juicio de Menor Cuantía número 294/1998 seguido en el Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Valladolid. Es parte recurrida la......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR