SAP Valladolid 63/2003, 20 de Febrero de 2003
| Ponente | FRANCISCO SALINERO ROMAN |
| ECLI | ES:APVA:2003:339 |
| Número de Recurso | 27/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 63/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 63
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a veinte de Febrero de dos mil tres.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 3 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 888/2001, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 27/2003, en los que aparece como parte apelante Dª. Magdalena y Dª. Amelia , asistidas por el Letrado D. JOSE RODRIGUEZ-MONSALVE GARRIGOS, y como apelados GENERAL SHELLY 9 C.P., asistido por el Letrado D. JOSE MIGUEL MONTOLIO AMAT, y D. Agustín y D. Santiago , que no han presentado escrito alguno, sobre reclamación de cantidad por cuotas de comunidad vencidas y no pagadas por los copropietarios del piso 4º dcha.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 11 de junio de 2.002, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando la demanda interpuesta por Dª Pilar en representación de la Comunidad DE PROPIETARIOS DE LA CALLE GENERAL SHELLY Nº 9 DE VALLADOLID contra Dª Magdalena , D. Agustín , D. Santiago y Dª Amelia , debo condenar a estos últimos a que abonen a la actora: 1º.- La suma de QUINIENTOS SESENTA Y UN EUROS CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS DE EURO (561,95) - (93.500 pts). 2º.- Intereses legales de dicha suma. 3º.- Condenando a la parte demanda al abono de las costas de juicio.".
Notificada a las partes la referida sentencia, por la parte demandada ( Magdalena y Amelia ) se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día trece de febrero.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don FRANCISCO SALINERO ROMAN.
Poco podemos y debemos de añadir a los acertados argumentos expuestos en la sentencia apelada para estimar la demanda por lo que los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El régimen jurídico de las innovaciones en la propiedad horizontal
...(AC 1998, 1547). [20] SAP Bilbao 3.2.1983 (citada por FUENTES-LaJa, La Ley, p. 357), SAP Cantabria 14.2.2002 (JUR 2002, 101726) Y SAP Valladolid 20.2.2003 (JUR 2003, [21] No pueden exigirlas a la comunidad quienes usen y disfruten de un piso o local por un título distinto (v. gr., arrendami......