SAP Burgos 307/2005, 1 de Julio de 2005
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2005:735 |
| Número de Recurso | 232/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 307/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00307/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947274394
Fax : 947279452
Modelo : SEN00
N.I.G.: 09059 38 1 2005 0300495
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000232 /2005
Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de SALAS DE LOS INFANTES
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000150 /2004
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.
Magistrados don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia, Presidente, doña María Esther Villímar San Salvador y don José María Caballero Lozano, ha dictado la siguiente.
SENTENCIA Nº 307
En Burgos a uno de Julio de dos mil cinco
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000150 /2004, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION
N. 1 de SALAS DE LOS INFANTES , a los que ha correspondido el Rollo 0000232 /2005, en los que aparece como parte apelante D. Cornelio representado por el procurador D. EUSEBIO GUTIERREZ GÓMEZ, y asistido por el Letrado D. SEVERINO RAFAEL GARCIA PEREZ, y como apelados SEGUROS MAPFRE, asistida por el Letrado J.A. Olgado de Antonio, y D. Luis Antonio , en rebeldía procesal en estaalzada. Siendo Magistrada Ponente la Ilma. Sra. doña María Esther Villímar San Salvador que expresa el parecer de la Sala.
Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO " DESESTIMO la demanda interpuesta por Cornelio representado por el Procurador Sr. Mamolar Cámara y defendido por el letrado Sr. García Pérez, contra, como codemandados, Luis Antonio , en situación legal de rebeldía, y MAPFRE, representada por el procurador Sra. Olarte Pascual y defendida por el letrado Sr. Holgado de Antonio. La parte demandante deberá abonar las costas causadas por el presente procedimiento. Dedúzcase Testimonio de las siguientes actuaciones para su remisión al Mº Fiscal, por si estima que de las mismas puede desprenderse la comisión de algún hecho delictivo".
Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de don Cornelio , se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, la representación de Seguros Mapfre, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, no oponiéndose don Luis Antonio , acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 13-6-2005 en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se formula recurso de apelación por la parte demandante D. Cornelio contra la sentencia de instancia que desestima su demanda en la que reclama la cantidad de 8.763 € por los daños y perjuicios sufridos por el vehículo de su propiedad, Citroën Xsara ZI-....-F , causados el día 6 de junio de 2003, sobre las 3 horas, cuando circulaba por el camino forestal de Huerta del Rey...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba