SAP Barcelona 87/2006, 22 de Febrero de 2006
| Ponente | VICENTE CONCA PEREZ |
| ECLI | ES:APB:2006:1113 |
| Número de Recurso | 717/2005 |
| Número de Resolución | 87/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Febrero de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª |
SENTENCIA N ú m. 87/2006
Ilmos. Sres.
D. VICENTE CONCA PÉREZ
Dª. MERCEDES HERNÁNDEZ RUIZ OLALDE
Dª. MIREIA RIOS ENRICH
En la ciudad de Barcelona, a veintidós de febrero de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de procedimiento ordinario nº 1530/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 39 de Barcelona , a instancia de D/Dª. Esteban , contra ESTR HORMI, S.L., Marcelino y MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 2 de junio de 2005, por el/la Juez del expresado Juzgado .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimo en parte la demanda interpuesta por DON Esteban contra DON Marcelino , ESTR HORMI, S.L. y MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA y en consecuencia, CONDENO a los demandados a que solidariamente paguen al actor MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN EUROS CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (1.481,46 euros).
Asimismo condeno a la compañía aseguradora MAPFRE al pago de los intereses legales incrementados en un 50% devengados desde hoy y hasta el pago completo (a partir del 2º año el interés no podrá ser inferior al 20%), y al resto de condenados al pago de los intereses legales devengados desde el día 22/XI/04 hasta hoy, momento a partir del cual el tipo se incrementará en dos puntos.
Las costas de esta instancia no se imponen a ninguna de las partes."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 31 de enero de 2006.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ.
El actor, D. Esteban , ejercita acción en reclamación de 4.880,12 euros frente a D. Marcelino , Estr Hormi SL y Mapfre Mutualidad de Seguros como consecuencia del lucro cesante que sufrió tras el accidente ocurrido alrededor de las 23,30 horas del día 28 de marzo de 2004 en el cruce de las calles Antonio María Claret y Lepanto de esta ciudad. No se discute la mecánica del accidente ni la responsabilidad del vehículo contrario, habiendo sido indemnizado el actor por los daños sufridos por el vehículo.
El actor reclama la cantidad dicha porque, afirma, el vehículo, dedicado al negocio del taxi, estuvo inmovilizado entre los días 29 de marzo y 7 de mayo de 2004, lo que supone, descontados los días festivos, un total de paralización forzosa del vehículo de 28 días. Y por cada uno de esos días reclama la cantidad de 174,29 euros, en base a la certificación emitida por el gremio de autotaxis que acompaña a la demanda.
La parte demandada no se opone a la indemnización por el lucro cesante, pero considera desproporcionados tanto el número de días reclamados como el importe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 298/2011, 14 de Junio de 2011
...sent. AP Barcelona -17a- de 26-3-2009 -ROJ SAP B 6685/2009), obiter dicta, -14a- de 19-2-2010 -ROJ SAP B 1646/2010-, -4a- 22-2-2006 -ROJ SAP B 1113/2006- que exige certificación y testifical o que sólo se fijan en el certificado), para aplicar doble indemnización por lucro cesante sobre la ......