SAP Barcelona, 6 de Septiembre de 2002
| Ponente | MIGUEL ANGEL GIMENO JUBERO |
| ECLI | ES:APB:2002:8661 |
| Número de Recurso | 429/2001 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 6ª |
SENTENCIA Núm.
En la ciudad de Barcelona, a seis de septiembre de dos mil dos .
VISTO, en grado de apelación, por el Ilmo. Sr. Magistrado de la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial D. Miguel Ángel Gimeno Jubero, el Juicio de Faltas seguido bajo el número 726/2001 por el Juzgado Instrucción 26 Barcelona, por una falta de Falta de amenazas, en el que fueron partes D/Dª. Dolores , como denunciante, y Dª Milagros y D. Alejandro como denunciados, y el Ministerio Fiscal por la acusación pública; los cuáles penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por D/Dª Milagros y D. Alejandro contra la Sentencia dictada en los mismos el día 2 de Octubre de 2.001 por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado, habiendo comparecido el Ministerio Fiscal y como apelados Dª. Dolores .
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: En atención a lo expuesto, decido:/ Condenar: 1) al acusado Alejandro , como autor penalmente responsable de una falta de amenazas leve, ya definida, a la pena de veinte días-multa, a razón de una cuota diaria de mil pesetas (seis euros); 2) a la acusada Milagros como autora penalmente responsable: a) de una falta de daños intencionados, a la pena de veinte días-multa; b) de una falta de injurias leves, a la pena de veinte días y c) de una falta de amenazas leves, a la pena de veinte días-multa; en los tres casos con la misma cuotas diaria de multa, a razón de mil seiscientas pesetas (9,62 euros). Lo anterior con el apercibimiento, a los dos acusados, del eventual cumplimiento de una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multas impagadas, voluntariamente o por la vía de apremio. Asimismo, la acusada Milagros , como responsable civil, indemnizará a la perjudicada Doña. Dolores , abonándole el importe a que ascienda la reparación de los desperfectos causados en la puerta de su vivienda, ya descritos, y según tasación judicial a practicar en ejecución de la sentencia, y, una vez determinada la cantidad a pagar, desde entonces devengará el interés legal prescrito en el artículo 576.1 de la L.E.Civil. Finalmente, la acusada Milagros abonará dos terceras partes de las costas procesales y el acusado Alejandro , la tercera parte restante".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por D/Dª. MilagrosAlejandro y admitido se le dio el trámite correspondiente por el Juzgado instructor,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Principales prestaciones accesorias del abogado
...2001 (JUR 2001\272609), f.j. 4º; y SAP Barcelona de 26 de junio de 2002 (AC 2002\2313), ff.jj. 3º a 7º. A las que añadimos la SAP Barcelona 6 de septiembre de 2002 (JUR 2002\275680), ff.jj. 3º y [97] Así lo indica CRESPO Mora, Mª Carmen, «La responsabilidad del Abogado en el Derecho Civil»,......