SAP Barcelona 435/2005, 16 de Junio de 2005

PonenteFRANCISCO HERRANDO MILLAN
ECLIES:APB:2005:13616
Número de Recurso739/2004
Número de Resolución435/2005
Fecha de Resolución16 de Junio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DECIMOPRIMERA

ROLLO Nº 739/2004

PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 552/2002

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 4 DE HOSPITALET DE LLOBREGAT (ant.Cl-5) SENTENCIA N ú m. 435 Ilmos. Sres.

D. JOSEP Mª BACHS I ESTANY

D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN

D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS

En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de junio de dos mil cinco.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 552/2002, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Hospitalet de LLobregat (ant.Cl-5 ), a instancia de D. Abelardo contra D. Imanol , D. Carlos Jesús y D. Casimiro ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 17 de Junio de 2.004, por el/la Juez del expresado Juzgado .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando integramente la demanda interpuesta por parte del Procurador Sr. Carreras en nombre y representación de D. Abelardo contra D. Casimiro , D. Imanol y D. Carlos Jesús debo desestimar la demanda contra ellos interpuesta, imponiendo las costas del procedimiento a la parte actora".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día DOS DE JUNIO DE DOS MIL CINCO. CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Promovió la parte actora reclamando los derechos hereditarios abintestato respecto a los bienes de la difunta, en base a la unión estable heterosexual, acción frente a los hermanos de la fallecida y respecto a los bienes recibidos de los padres de la fallecida. Formulada oposición, recayó sentencia desestimando la demanda; contra la sentencia se alzó la parte actora.

SEGUNDO

Se admiten y dan por reproducidos los hechos y fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida.

TERCERO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR