SAP Barcelona 386/2005, 8 de Junio de 2005
| Ponente | MARIA JOSE PEREZ TORMO |
| ECLI | ES:APB:2005:6028 |
| Número de Recurso | 23/2005 |
| Número de Resolución | 386/2005 |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª |
SENTENCIA N ú m. 386/05
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA Y GASTÓN
D. PAULINO RICO RAJO
Dª. Mª JOSÉ PÉREZ TORMO
En la ciudad de Barcelona, a ocho de junio de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Doce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 697/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 58 de Barcelona , a instancia de EL CORTE INGLÉS, S.A., contra D. Jesus Miguel ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la Sentencia dictada en los mismos el día 22 de Octubre de 2004 , por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMAR ÍNTEGRAMENTE la demanda y, en su consecuencia: 1º.- CONDENAR A D. Jesus Miguel al pago de la cantidad adeudada de tres mil cuarenta y cinco con un céntimo (3.045,01 euros). 2º.- NO PROCEDE CONDENAR a las costas que se hubieran causado por la iniciación y el seguimiento de este proceso".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 5 de Mayo de 2005.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª JOSÉ PÉREZ TORMO.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida.
Se alza la representación de la empresa El Corte Inglés contra la no imposición de costas de la sentencia dictada en 1? Instancia debido a que el demandado se allanó a la demanda antes de contestarla, de conformidad a lo establecido en el Art. 395,1 LEC .
Establece el mismo Art. 395,1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que a?n allan?ndose el demandado a la demanda se le impondr?n las costas si se apreciara mala fe. Y a?ade el siguiente p?rrafo que se entender? que existe mala fe si antes de presentar la demanda se hubiera formulado al demandado requerimiento fehaciente y justificado de pago, o si se hubiera dirigido contra él demanda de conciliación.
La interpretación de la citada norma, actualmente recogida en el citado art.395.1, p?rrafo segundo, de la LEC de 2000 , permite orillar las dificultades con las que normalmente se encuentra el actor para probar la estricta mala fe de su contrario, puesto que el allanamiento de éste impide normalmente entrar en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 370/2020, 8 de Octubre de 2020
...la imposibilidad de entrar a dilucidar y a resolver todas aquellas cuestiones aducidas " ex novo " en la alzada ( Sentencia de la AP de Barcelona 8 de junio de 2005, entre otras Pero es que, además y a mayor abundamiento en modo alguno puede concluirse que los arts. 66 y siguientes de la Le......
-
AAP Barcelona 14/2022, 1 de Febrero de 2022
...la imposibilidad de entrar a dilucidar y a resolver todas aquellas cuestiones aducidas " ex novo " en la alzada ( Sentencia de la AP de Barcelona 8 de junio de 2005, entre El presente procedimiento ejecutivo se inició en base al Decreto dictado por el Letrado/a de la Administración de Justi......