SAP Barcelona, 18 de Junio de 2002
| Ponente | JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT |
| ECLI | ES:APB:2002:6516 |
| Número de Recurso | 1116/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 13ª |
SENTENCIAN ú m.
Ilmos. Sres.
D. JOAN BAUTISTA CREMADES MORANT
Dª. ISABEL CARRIEDO MOMPIN
D. JOAN MARINÉ SABÉ
En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de junio de dos mil dos.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimotercera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Declarativo menor cuantía, número 403/1998 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 1 Cerdanyola del Vallés, a instancia de D. Luis representado por el Procurador D. Ramón Jansa Espuña y dirigido por el Letrado D. Darry-Peter Stevens, contra D. Valentín y Dª. Paula , representados por la Procuradora Dª. Nuria Tor Patino, y dirigidos por la Letrada Dª. Cristina López Carrascosa; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Valentín y Dª. Paula contra la Sentencia dictada en los mismos el día 1 de septiembre de 2.000, por el Sr. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por el D. Miguel Ballarín Giralt en representación de D. Luis frente a D. Valentín y Dª. Paula y en consecuencia condenando a los mismos al pago de la suma de 1.291.459 pesetas, más el interés legal desde la fecha de la demanda y costas".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por D/Dª. Valentín y Dª. Paula y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, y comparecidas las partes, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día 14 de mayo de 2002, con el resultado que obra en la precedentediligencia.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAN BAUTISTA CREMADES MORANT.
La presente resolución impone partir de una serie de hechos básicos, en los cuales se hallan contestes las partes o aparecen suficientemente acreditados: 1) se hallaban vinculadas por el contrato de arrendamiento de 1.4.1996 sobre la vivienda sita en Barberá del Vallés, AVENIDA000 , entresuelo NUM000 , con una renta correspondiente a los meses de febrero y marzo, que motivó el juicio 123/97 seguido en el juzgado n. 1 de Cerdanyola, en el que el arrendatario reconoció la deuda, dictándose sentencia de 30.6.1997 (f. 11 y SS.) declarando la resolución del contrato, cuya sentencia fue notificada en 24 de julio y en la misma vivienda arrendada, al demandado; en ejecución de la misma se procedió al lanzamiento, en cuya diligencia se constataron una serie de deficiencias (cocina sin muebles, azulejos arrancados, luces arrancadas, no hay lavabo, puerta corredera del patio arrancada y roto el cristal y azulejos rotos).
En base a ello se formula demanda por el arrendador en reclamación de las rentas de febrero de 1997 a febrero de 1998 (13 meses a razón de 50.000 pts.), las facturas de ENHER correspondientes al consumo de septiembre, noviembre 1997, y enero de 1998 (21.562 pts., f. 20 y ss.) las de SABENSA por el consumo de agua de diciembre y abril 97 a febrero 98 (16.558 pts.), en virtud del pacto 7º del contrato (importe del consumo de cuenta y cargo exclusivos del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 707/2006, 4 de Diciembre de 2006
...hasta la devolución del inmueble o hasta que se pone a disposición del arrendador aunque el contrato se haya terminado antes (st AP Barcelona de 18-6-02, st AP Madrid de 24-3-98 ). En el presente caso lo que se produjo es un retraso en la devolución del inmueble por 7 días, de modo que la p......