SAP Palencia 235/2005, 29 de Septiembre de 2005
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ES:APP:2005:222 |
| Número de Recurso | 357/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 235/2005 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00235/2005 AUDIENCIA PROVINCIAL DE
PALENCIA
Sección 001
Domicilio : PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1
Telf : 979.167.701
Fax : 979.746.456
Modelo : SEN01
N.I.G.: 34120 37 1 2005 0101407
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000357 /2005
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de PALENCIA Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000324 /2004
RECURRENTE : Blas
Procurador/a :
Letrado/a : ROBERTO VALDERRABANO DE LA PARTE
RECURRIDO/A : Juan Pablo
Procurador/a :
Letrado/a :
Este Tribunal compuesto por los Sres. Magistrados que se indican al margen ha pronunciado EN NOMBRE DEL REYla siguiente
SENTENCIA NUMERO DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
DON ANGEL MUÑIZ DELGADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON MAURICIO BUGIDOS SAN JOSE
DON MIGUEL DONIS CARRACEDO
-----------------------------Palencia, a 29 de septiembre de 2005
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PALENCIA, los Autos de JUICIO VERBAL 0000324 /2004, procedentes del JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de PALENCIA , a los que ha correspondido el Rollo 0000357 /2005, en los que aparece como parte apelante D. Blas , asistido por el Letrado D. ROBERTO
VALDERRABANO DE LA PARTE, y como apelado D. Juan Pablo , siendo Magistrado/s Ponente el Ilmo. Sr. DON MIGUEL DONIS CARRACEDO. ANTECEDENTES DE HECHO
Que el Fallo de dicha Sentencia, literalmente dice: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Blas en nombre y representación de Grijotana de Electricidad, S.L., contra D. Juan Pablo , debo condenar y condeno al expresado demandado a abonar a la actora la suma de ciento sesenta euros (160 euros), sin expresa condena en costas."
Contra dicha Sentencia interpuso la parte Actora el presente Recurso de Apelación, exponiendo las alegaciones en las que se basaba su impugnación, que fue admitido en ambos efectos, y previo traslado a las demás Partes para que presentaran escritos de impugnación o adhesión, fueron elevados los autos antes esta Audiencia, y al no haber sido propuesta prueba, es procedente dictar sentencia.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente Resolución.
En contra de la Sentencia de 6-5-2.005, emanada del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de los de Palencia y por la que se Estimó Parcialmente la Demanda en reclamación de cantidad en su día instada, se alza la Representación Procesal de la mercantil "GRIJOTANA DE ELECTRICIDAD S.L." e interesando, en síntesis, la Revocación de mencionada Resolución en base a pretendido "Error en la Apreciación de la Prueba".
Por su parte el entonces Demandado, Juan Pablo , en su ológrafo Escrito de Oposición, interesó la íntegra Confirmación de la Sentencia Recurrida.
De un nuevo examen de las Actuaciones, en relación con lo actuado a lo largo de la presente Causa, hemos de llegar, entendemos, a Solución SUSTANCIALMENTE IDÉNTICA a la sustentada por el Juzgador de Instancia en su Impugnada Resolución.En efecto, respecto al pretendido "Error en la Apreciación de la Prueba" formulado por la Representación Procesal Apelante, es de manifestar que carece de suficiente eficacia suasoria para ser estimado ( aún cuando sea loable el intento) en base a lo Actuado, pues de referido reexamen la Conclusión de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba