SAP Las Palmas 585/2000, 15 de Noviembre de 2000
| Ponente | RICARDO MOYANO GARCIA |
| ECLI | ES:APGC:2000:2764 |
| Número de Recurso | 340/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 585/2000 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm 585/00
Iltmos Sres.
DON RICARDO MOYANO GARCÍA.(Presidente Ponente)
DOÑA ROSALÍA FERNÁNDEZ ALAYA(Magistrada)
DON ILDEFONSO QUESADA PADRON(Magistrado)
SENTENCIA APELADA DE FECHA: 2 de diciembre de 1.998
APELANTE QUE SOLICITA LA REVOCACIÓN: D. Arturo
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a 15 de Noviembre de 2000
VISTO, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte demandante, en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia N° Uno de Sta. Mª De Gula de fecha 2 de diciembre de 1.998 , seguidos a instancia de D. Arturo representada en esta instancia por el Procurador Sr. Olarte Cullen y dirigido por el letrado Sr. Eligio Fernández, contra COOPERATIVA AGRICOLA INDUSTRIAL DE COSECHEROS EXPORTADORES DE SAN NICOLAS DE TOLENTINO (COPAISAN) representado por el Procurador Sr. Colina Gómez y dirigido por el letrado Sr. gaña del Toro.
El Fallo de la Sentencia apelada dice: "Que desestimando la demanda interpuesta por Arturo
, representado por la Procuradora Mª Teresa Guillén Castellano, contra la entidad COPAISAN, representada por el Procurador Paulino Alamo Suárez, absuelvo a la entidad demandada de las pretensiones deducidas en su contra.
Con expresa condena en costas a la parte actora."
La relacionada sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte demandante, porcuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló día para la vista de la alzada que tuvo lugar el pasado día 8 de Noviembre de 2.000, con asistencia de los letrado y procuradores de las partes personadas, quienes hicieron las alegaciones que a su derecho estimaron convenientes, en apoyo de sus respectivas pretensiones.
Se ha tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales. Es Ponente de la sentencia el Ilmo. Sr. Don RICARDO MOYANO GARCÍA, quien expresa el parecer de la Sala.
El actor renueva en esta segunda instancia su petición de que, ora por apreciación de la mutación del contrato en aplicación de la doctrina judicial de la "cláusula implícita rebus sic stantibus", ora por aplicación de la también doctrina jurisprudencial sobre ala proscripción del enriquecimiento sin causa inspirada en el art. 1901 del CC , se condene a la Sociedad cooperativa agrícola demandada a abonar al ex-socio demandante una parte de la subvención pública obtenida para paliar los efectos de los daños sufridos por adversas condiciones meteorológicas en la campaña 1991- 1992.
La petición no puede ser estimada. El fundamento se acoge a que la subvención pública de 97.029.000 ptas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Noviembre de 2003
...casación contra la Sentencia dictada con fecha 15 de noviembre de 2000 por la Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 3ª, en el rollo nº 340/99, dimanante de los autos nº 345/96 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa María de - Entregadas las actuaciones al Ministerio Fiscal, és......
-
SJPI nº 6 8/2013, 23 de Enero de 2013, de Lleida
...(para su puesto en que se vincula la amortización para unas pérdidas de un periodo en el socio no estaba en la cooperativa SAP Las Palmas, Secc. 3ª, 15.11.00 ) Noveno.- Conforme al art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , L. 1/2000 de 8 de enero, las costas se impondrán a la parte que h......