SAP Las Palmas, 3 de Noviembre de 1998
| Ponente | JUAN JOSE COBO PLANA |
| Número de Recurso | 586/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 3 de Noviembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas |
AUDIENCIA PROVINCIAL.
SECCION CUARTA.
LAS PALMAS.
Rollo nº 586/97.
Asunto: Juicio de Divorcio nº 49/97.
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia n º 2 de Santa María de Guía.
Fecha de la sentencia: 7 de octubre de 1997.
-----------------------------------------------------Ilmos. Sres:
PRESIDENTE: Don Antonio Juan Castro Feliciano.
MAGISTRADOS: Don Víctor Caba Villarejo.
Don Juan José Cobo Plana.
-----------------------------------------------------SENTENCIA :
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 3 de noviembre de 1998.
VISTOS, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte actora, dimanante de los autos de Juicio de Divorcio nº 49/97, interpuesto contra la Sentencia de fecha 7 de octubre de 1997, y seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Santa María de Guía , a instancia de DON Plácido , parte apelante, representada en esta alzada por el/la Procurador/a DOÑA ELENA GUTIERREZ CABRERA, y dirigida por el/la Letrado/a DON PLACIDO CASTELLANO BOLAÑOS, contra DOÑA María Inmaculada , parte apelada, representada en esta alzada por el/la Procurador/a DON AGUSTIN QUEVEDO CASTELLANO, y dirigida por el/la Letrado/a DON FERNANDO GONZALEZ BOLAÑOS.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva, literalmente copiada, dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda formulada por la representación procesal de DON Plácido contra DOÑA María Inmaculada , debo declarar y declaro nohaber lugar a efectuar los pronunciamientos que en su demanda se solicitan, imponiendo expresamente a la actora las costas de este proceso".
La referida sentencia, que lleva fecha 7 de octubre de 1997 , se recurrió en apelación por la parte actora, seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación (registrado con el nº 586/97), no admitiéndose la petición de recibimiento a prueba en esta alzada, trayéndose los autos a la vista para sentencia, la cual tuvo lugar el día 29 de octubre de 1998 con la presencia de la parte apelante y de la apelada, la cual impugnó el recurso.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan José Cobo Plana.
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, los cuales se dan aquí por reproducidos.
Se interpone por la representación de DON Plácido recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia combatiendo el pronunciamiento de ésta de no tener por acreditado el cese...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Zaragoza 551/1999, 14 de Septiembre de 1999
...esposos habiten en diferentes domicilios, siendo compatible con la coexistencia bajo un mismo techo, tal y como resulta de las SSAP de las Palmas, 3-11-1998 y 18-4-1997, Lleida, 2-7-1998, Madrid, 15-1-1998, A Coruña, 13-11-1997, Murcia, 17-5-1995, Asturias, 17-5-1995 y Barcelona, 14-3-1994 ......
-
SAP Zaragoza 555/1999, 14 de Septiembre de 1999
...esposos habiten en diferentes domicilios, siendo compatible con la coexistencia bajo un mismo techo, tal y como resulta de las SSAP de las Palmas, 3-11-1998 y 18-4-1997, Lleida, 2-7-1998, Madrid, 15-1-1998, A Coruña, 13-11-1997, Murcia, 17-5-1995, Asturias, 17-5-1995 y Barcelona, 14-3-1994.......
-
SAP Zaragoza 555/1999, 14 de Septiembre de 1999
...esposos habiten en diferentes domicilios, siendo compatible con la coexistencia bajo un mismo techo, tal y como resulta de las SSAP de las Palmas, 3-11-1998 y 18-4-1997, Lleida, 2-7-1998, Madrid, 15-1-1998, A Coruña, 13-11-1997, Murcia, 17-5-1995, Asturias, 17-5-1995 y Barcelona, 14-3-1994.......