SAP Asturias 166/2003, 10 de Abril de 2003
| Ponente | JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA |
| ECLI | ES:APO:2003:1410 |
| Número de Recurso | 95/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 166/2003 |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 166/03
Rollo: RECURSO DE APELACION 95 /2003
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En OVIEDO, a diez de Abril de dos mil tres.
VISTOS, en grado de apelación por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal civil 255/02, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Número 4 DE AVILES, Rollo de Apelación 95/03, entre partes, como Apelante/s, Rita , y como Apelado/s Agustín .
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
El Juzgado de Primera Instancia nº 4 de AVILES dictó Sentencia en los autos referidos con fecha 12 DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOS cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando en parte la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Pérez Martínez en nombre y representación de D. Agustín contra Dª Rita , representada por la Procuradora Sra. Flores Pichardo, debo condenar y condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de 2.518,18 € más 65,68 € en concepto de intereses calculados hasta la fecha de la presente resolución, sin perjuicio de los previstos en el artículo 576 de la LEC hasta su completo pago, sin expresa condena en costas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la parte Demandada, que fue admitido en ambos efectos, previos los traslados ordenados, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don José Antonio Seijas Quintana.
En la demanda que dió lugar a los autos de los que dimana este recurso de apelación, Don Agustín , reclamó a Doña Rita , de quien se encuentra separado en virtud de sentencia judicial de fecha 9 de enero del año 2.000, la cantidad de 2.518,18 Euros correspondiente a la parte que le corresponde abonar de la cuota del préstamo hipotecario que grava la vivienda que constituye el único bien de la sociedad legal de gananciales disuelta y no liquidada. La sentencia apelada estimó la demanda con el argumento de que aun cuando no se ha procedido a la liquidación de la sociedad legal de gananciales, no cabe negar al cónyuge que hace frente a las cargas del matrimonio la posibilidad de reclamar frente al otro cónyuge la cuota que le corresponde mediante la correspondiente demanda en juicio declarativo, sin que exista realmente ninguna razón procesal o de fondo que impida la viabilidad de tal pretensión, que se acomoda al tenor del artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los patrimonios financieros y el trust.
...de 5 de julio de 2004 (Sala de lo Social) (AS 2004/ 2639). [96] En relación con los gananciales, vid., ex plurimis, SAP de Asturias de 10 de abril de 2003 (JUR 2003/131046): «(...) masa ganancial en cuanto patrimonio separado colectivo, en tanto que conjunto de bienes con su propio ámbito d......