SAP Murcia 124/2002, 3 de Diciembre de 2002
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2002:3088 |
| Número de Recurso | 219/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 124/2002 |
| Fecha de Resolución | 3 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA NUM. 124
Iltmos. Sres.
D. Fernando Fernández Espinar López
D. Matías Soria Fernández Mayoralas
Dª Julia Fresneda Andrés
En la Ciudad de Cartagena, a tres de Diciembre de dos mil dos.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia n. 223/02 de fecha 14-06-02, pronunciada por el Iltmo. Sr. Magistrado-Juez de lo Penal n° 1 de Cartagena, en el Procedimiento Abreviado n° 2/01 del Juzgado de Instrucción n° 5 de Cartagena, por delito Contra la Seguridad del Trafico y Falta, habiendo actuado como parte apelante Clara y representado por el Procurador D. Alberto Alonso Poncela defendido por el Letrado D. Pedro Copete Cánovas y como apelados GROUPAMA DE SEGUROS y Antonio , asistidos del Letrado del Sr. Antonio y el Consorcio de Compensación de Seguros así como el Ministerio Fiscal.
Son Hechos Probados de la sentencia apelada, los del tenor literal siguiente: " Se declara probado que sobre las 15.40 horas del día 16 de septiembre de 2000, el acusado, Ismael , mayor edad y sin antecedentes penales, conducía el vehículo SEAT 133, matricula RO-....-I , debidamente autorizado por su propietaria, Clara , careciendo de seguro obligatorio, y al hacerlo por la calle Isaac Albeniz de Cartagena, tras haber consumido bebidas alcohólicas que mermaban sus capacidades psicofisicas de percepción y reacción, no respeto una señal de ceda el paso, colisionando con el vehículo Volkswagen Santana matricula GE-....-G , propiedad de Antonio , ocasionándole daños cuya reparación ásciénde a 95.580 pesetas, es decir, 574,45 euros... Practicada prueba de detección alcohólica de aire espirado a Ismael , mediante el etilometro evidencial Drager Alcotest 7110, dio resultado positivo de 1,90 miligramos de alcohol por litro de aire espirado en la primera medición, y dieciséis minutos después, arrojo un resultado de 0,99 miligramos de alcohol en aire espirado, en segundo medición, renunciando a contratar los resultados mediante extracciónde sangre para posterior análisis. Ismael presentaba síntomas externos de embriaguez tales como aliento alcohólico, habla dificultosa, deambulación vacilante, equilibrio oscilante y mala coordinación manual".
El Fallo de dicha sentencia recurrida dice: "Que, debo CONDENAR Y CONDENO al acusado Ismael , como autor penalmente responsable de un delito de conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas y una falta de conducción sin seguro obligatorio, ya definidos, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad crimina, a las penas, por. el delito, de arresto de ocho fines de semana y privación del derecho a conducir vehículos de motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día; y por la falta,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 420/2012, 28 de Septiembre de 2012
...fallos de la jurisprudencia menor, tales como la SAP Alicante 18-12-2002, la SAP Barcelona 9-7-2002, la SAP Badajoz 2-7-2001, la SAP Murcia 3-12-2002, la SAP Sevilla 24-12-2001 . Así pues, la responsabilidad del art. 120.5º CP se desata con base en la titularidad del vehículo y sobre la bas......
-
SAP Girona 359/2016, 25 de Mayo de 2016
...fallos de la jurisprudencia menor, tales como la SAP Alicante 18-12-2002, la SAP Barcelona 9-7-2002, la SAP Badajoz 2-7-2001, la SAP Murcia 3-12-2002, la SAP Sevilla 24-12-2001 . Así pues, la responsabilidad del art. 120.5º CP se desata con base en la titularidad del vehículo y sobre la bas......
-
SAP Guadalajara 161/2008, 2 de Diciembre de 2008
...fallos de la jurisprudencia menor, tales como la SAP Alicante 18-12-2002, la SAP Barcelona 9-7-2002, la SAP Badajoz 2-7-2001 , la SAP Murcia 3-12-2002, la SAP Sevilla 24-12-2001 . Así pues, la responsabilidad del art. 120.5º CP se desata con base en la titularidad del vehículo y sobre la ba......