SAP Murcia 227/2002, 6 de Junio de 2002
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2002:1514 |
| Número de Recurso | 199/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 227/2002 |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA 227
Iltmos. Sres.
D. José Manuel Nicolás Manzanares )
D Matías M. Soria Fernández Mayoralas.)
Dª Julia Fresneda Andrés )
En la ciudad de Cartagena, a seis de Junio de dos mil dos.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Murcia, con sede en Cartagena, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de Separación n. 184/00 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia 1 de Cartagena de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Dª Nieves , habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador D. Felix Méndez Llamas y dirigidos por el Letrado Dª Julia Martínez Devesa y como apelada D. Donato , representado por el Procurador D. Luis Fernando Gómez Navarro con la dirección del Letrado Dª Daniela Rubio Riera en sustitución de Coquillat Estrella.
Por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el núm. 184/00, se dictó sentencia con fecha 30-11-01, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: " que estimando la demanda formulada por el Procurador Sr. Gómez Navarro en nombre y representación de Donato contra Dª Nieves , debo acordar y acuerdo la modificación de las medidas solicitadas, adoptadas en sentencia de divorcio de fecha 4 de julio de 1984 autos numero 441/1984, dejando sin efecto la pension de alimentos a la que estaba obligado a satisfacer el demandante a favor de los hijos habidos en el matrimonio, sin hacer expresa imposición en cuanto a las costas procesales ".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y remita a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación y entregados los autos a las partes para instrucción y al Magistrado Ponente se señalo día para la vista el día de la fecha en que sepracticó la prueba de confesión Judicial y testifical que fue propuesta por la parte apelante en esta Instancia.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías M. Soria Fernández Mayoralas.
Contra la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia que estimando la demanda sobre petición de modificación de medidas deja sin efecto la pensión de alimentos a que estaba obligado el esposo a satisfacer, se formula Recurso de Apelación por la demandada por considerar que existe un error en la apreciación de la Juzgadora de Instancia, ya que la pension establecida en el convenio regulador del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 517/2003, 3 de Octubre de 2003
...dedica la actora las alegaciones Primera a Quinta, ambas inclusive, de su recurso. Como señala la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia de 6 de Junio de 2002 "atendiendo a la naturaleza de las acciones que se ejercitan, se hace fundamental acudir a la llamada prueba de presunciones......