SAP Orense 313/2003, 24 de Noviembre de 2003
| Ponente | JESUS FRANCISCO CRISTIN PEREZ |
| ECLI | ES:APOU:2003:971 |
| Número de Recurso | 91/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 313/2003 |
| Fecha de Resolución | 24 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM.
En la ciudad de Ourense a veinticuatro de noviembre de dos mil tres.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de juicio verbal procedentes del Juzgado Mixto de Puebla de Trives, seguidos con el nº. 137/02, rollo de apelación núm. 91/03, entre partes, como apelante D. Inocencio , representado por el Procurador Dª. ANA BELEN VEGA GONZÁLEZ , bajo la dirección del Letrado D. FERNANDO OTERO MARQUINA y, como apelado, D. Jose Francisco , bajo la dirección del Abogado D. JOSE DIAZ OCAMPO. Es ponente el Ilmo. Sr.
D. Jesús Francisco Cristín Pérez.
Por el Juzgado Mixtote Puebla de Trives, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 9 de diciembre de 2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda presentada a instancia de Don Inocencio representado por la procuradora Doña Ana Belén Vega González contra Don Jose Francisco estimando la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario, absolviendo en la instancia al demandado. Condenando en las costas del presente procedimiento a la parte demandante.
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de Inocencio recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
La acción reivindicatoria, que es la ejercitada por el demandante Don Inocencio , es una acción recuperatoria, por cuanto tiende a obtener la restitución de la cosa, de naturaleza real, que puede ejercitarse contra cualquiera que perturbe o lesione la relación en la que el titular del derecho se encuentra respecto de ella y que impide su posesión o tenencia, y por consiguiente la demanda para conseguir la restitución ha de dirigirse contra quien tenga en su poder la cosa reclamada, y, de esa forma, obtener del demandado la devolución (Sentencias de 21 de marzo de 1941, 3 de mayo de 1944, 28 de febrero de 1962, 3 de marzo de 1967,19 de febrero de 1971, 10 de mayo de 2001 y 5 de julio de 2002), razón por la cual ha de probarse por el accionante la titularidad dominical, la identidad de la cosa que se reivindica y el despojo, con identificación del despojante y su falta de derecho a poseer (Sentencia de 28 de octubre de 1927, reproducida en otras muchas, entre ellas las de 10 de marzo de 1980, 13 de noviembre de 1981 y 24 dediciembre de 1982). Por tanto el actor ha de probar su derecho de propiedad, es decir, el título de dominio, que ha de serlo, como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 69/2023, 10 de Febrero de 2023
...". Y como también dice la SAP de Lugo, a 17 de febrero de 2022 nº de Resolución: 121/2022, Sección: 1: "...entiende la SAP de Ourense de 24 de noviembre de 2003 : "la adquisición del dominio por parte del reivindicante sea originaria, en cuyo caso ha de acreditarse el hecho adquisitivo, o d......
-
SAP Valencia 143/2014, 14 de Mayo de 2014
...por ministerio de la ley es aquella que se efectúa por la sola disposición de un precepto legal". Incluso entiende la SAP de Ourense de 24 de noviembre de 2003 que "la adquisición del dominio por parte del reivindicante sea originaria, en cuyo caso ha de acreditarse el hecho adquisitivo, o ......
-
SAP Lugo 121/2022, 17 de Febrero de 2022
...por ministerio de la ley es aquella que se efectúa por la sola disposición de un precepto legal". Incluso entiende la SAP de Ourense de 24 de noviembre de 2003 que "la adquisición del dominio por parte del reivindicante sea originaria, en cuyo caso ha de acreditarse el hecho adquisitivo, o ......
-
SAP Alicante 537/2013, 23 de Octubre de 2013
...por ministerio de la ley es aquella que se efectúa por la sola disposición de un precepto legal". Incluso entiende la SAP de Ourense de 24 de noviembre de 2003 que "la adquisición del dominio por parte del reivindicante sea originaria, en cuyo caso ha de acreditarse el hecho adquisitivo, o ......