SAP Asturias 246/2004, 7 de Octubre de 2004

JurisdicciónEspaña
EmisorAudiencia Provincial de Asturias, seccion 8 (penal)
Fecha07 Octubre 2004
Número de resolución246/2004

SENTENCIA Nº 246/04

Ilmo. Sr. PRESIDENTE:

D. BERNARDO DONAPETRY CAMACHO

Ilmos. Sres. MAGISTRADOS:

D. ALICIA MARTÍNEZ SERRANO

D. JOSÉ FRANCISCO PALLICER MERCADAL

En Gijón, a siete de octubre de dos mil cuatro.

Vista, en grado de apelación, por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Asturias, compuesta por los Magistrados que constan al margen, la causa Procedimiento Abreviado nº 240 de 2004 del Juzgado de lo Penal nº 3 de Gijón , sobre DELITO DE DESOBEDIENCIA Y CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO, que dio lugar al Rollo de Apelación nº 239 de 2004 de esta Sala, entre partes, como apelante Ángel Jesús , representado por el Procurador D. Pedro- Pablo Otero Fanego, y dirigida por el Letrado D. José-Roberto González Díaz, y como apelados Ismael , representado por el Procurador D. Javier Gómez Mendoza, y dirigido por el Letrado D. Ignacio Manso Platero, y el MINISTERIO FISCAL, siendo PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ FRANCISCO PALLICER MERCADAL, y fundados en los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de lo Penal nº 3 de Gijón dictó sentencia en las referidas Diligencias, de fecha ocho de julio de dos mil cuatro , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

"Fallo: Que debo condenar y condeno al acusado Ángel Jesús como autor responsable de un delito contra la seguridad del tráfico previamente definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad, a las penas de multa de tres meses con una cuota diaria de seis euros (540 euros) y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día. Igualmente debo condenar y condeno al referido acusado como autor de un delito de desobediencia con la concurrencia de la circunstancia semieximente de embriaguez a la pena de tres meses de prisión que se sustituye por la de arresto de veinticuatro fines de semana, así como al pago de las costas procesales, incluidas las de la acusación particular. La multa impuesta, deberá abonarla al contado o en seis plazos mensuales de noventa euros (90 euros), incurriendo en caso de impago en una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas (45 días)".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso Recurso de Apelación por la representación procesal de Ángel Jesús , del que se dio traslado al Ministerio Fiscal, que lo impugnó, y remitido el asunto a esta Sección Octava, se registró como Rollo de Apelación nº 239 de 2004, pasando para resolver al Magistrado Ponente, que expresa el parecer de la Sala.

TERCERO

Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada, y con ellos la DECLARACIÓN DE HECHOS PROBADOS, que se da aquí por reproducida.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Pretende el recurrente que se le absuelva de los delitos contra la seguridad del tráfico y desobediencia por los que fue condenado, invocando en cuanto al primero, que no condujo el automóvil de su propiedad y en cuanto al segundo, que como no se realizó la conducción, no puede apreciarse delito de desobediencia, y si se entendiere que hubo conducción esta se realizó en un espacio cerrado al público, amén de que la practica de la prueba era innecesaria habida cuenta de que el estado etílico era evidente según apreciaron los agentes de policía.

SEGUNDO

El Tribunal no puede atender a ninguno de estos argumentos, por las razones que a continuación se exponen.

Partimos de la consideración de que el acusado recurrente se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • Sobre el delito del artículo 384 del Código Penal. De la sanción administrativa a la sanción penal
    • España
    • Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales Núm. LXXI, Enero 2018
    • 1 Enero 2018
    ...también bienes materiales o patrimoniales como bienes jurídicos protegidos (57). Quizá por ello, en este sentido, la SAP de Asturias, de 7 de octubre de 2004, llegó a apuntar que «los delitos contra la seguridad del tráfico son delitos de peligro, por lo tanto no describen una única situaci......
  • Jurisprudencia citada
    • España
    • La conducción con una determinada tasa de alcohol. Un estudio sobre la legitimidad de los delitos de peligro abstracto
    • 7 Abril 2016
    ...ponente Planchat Teruel. — SAP Girona, Sección 3.ª, núm. 1054/2004, de 17 de diciembre, ponente Soria Casao. — SAP Asturias, Sección 8.ª, núm. 246/2004, de 7 de octubre, ponente Pallicer Mercadal. — SAP Barcelona, Sección 2.ª, núm. 917/2004, de 4 de octubre, ponente Magaldi Paternostro. — S......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR