SAP Asturias 356/2000, 14 de Octubre de 2000

PonenteANTONIO LANZOS ROBLES
ECLIES:APO:2000:3851
Número de Recurso382/1998
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución356/2000
Fecha de Resolución14 de Octubre de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª

SENTENCIA N° 356

PRESIDENTE ILMO. SR.

D. ANTONIO LANZOS ROBLES

MAGISTRADOS ILMAS. SRAS.

Dª COVADONGA VÁZQUEZ LLORENS

Dª Mª LUISA BARRIO BERNARDO RÚA

En Oviedo a catorce de octubre de dos mil.

VISTOS en juicio oral y público, por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial los presentes autos procedentes del Juzgado de Instrucción n° 7 de Oviedo , seguidos por un delito de estafa y una falta de apropiación indebida con el número 56/98 de Procedimiento Abreviado (Rollo de Sala nº 382/98), contra Juan Alberto con D.N.I. nº NUM000 , de 47 años de edad, hijo de Fernando y de María, natural de Fuentes de Andalucía (Sevilla) y vecino de Feleches (Siero), de estado divorciado, de profesión carpintero, con instrucción, con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, insolvente, en Libertad provisional por esta causa, representado por la Procuradora Dª. Dolores Sánchez Menéndez, bajo la dirección del Letrado D. Rafael Santos García; causa en la que han sido parte acusadora el Ministerio Fiscal y Raúl , representado por la Procuradora Dª. Blanca Alvarez Tejón, bajo la dirección del Letrado D. Luis Fernández del Viso Arias; siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente Don ANTONIO LANZOS ROBLES y en la que procede dictar sentencia fundada en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se declaran HECHOS PROBADOS los que a continuación se relacionan: El acusado Juan Alberto percibió en los meses de mayo y junio de 1997 la suma total de 400.000 pesetas a cuenta de unas obras de carpintería que iba a realizar para Raúl en el domicilio de éste, sito en la AVENIDA000 n° NUM001 , NUM002 de Oviedo, obras que por problemas familiares no llegó a realizar, así como tampoco a devolver lo recibido, por dificultades económicas. No se ha acreditado que tuviera intención, tampoco, de apropiarse una puerta valorada en 41.000 pesetas.

SEGUNDO

El Ministerio Fiscal calificó definitivamente los hechos procesales como constitutivos de un delito de estafa, previsto y penado en los artículos 248 y 249 del Código Penal , designando como autor al acusado y no apreciando ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, solicitó se le impusiera la pena, ele dos años de prisión, indemnización a Raúl en 400.000 pesetas, accesorias y costas.

TERCERO

La acusación particular añadió una falta de apropiación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 5 de Febrero de 2004
    • España
    • 5 Febrero 2004
    ...casación interpuesto por el condenado Gregorio , representado por la procuradora Sra. Gómez Bua contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Oviedo de fecha 14 de octubre de 2000. Ha intervenido el Ministerio Fiscal y sido ponente el magistrado Perfecto Andrés - El Juzgado de instrucci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR