SAP Asturias 191/2005, 24 de Mayo de 2005
| Ponente | FRANCISCO TUERO ALLER |
| ECLI | ES:APO:2005:1508 |
| Número de Recurso | 154/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 191/2005 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 4ª |
SENTENCIA
En el recurso de apelación número 154/2005, en autos de Juicio Ordinario número 226/04, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número uno de Oviedo , promovido por D.K.V. PREVIASA, S.A., demandada en primera instancia, contra DON Leonardo , demandante en primera instancia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Francisco Tuero Aller.-I. ANTECEDENTES DE HECHO
Que el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de Oviedo dictó Sentencia con fecha diecisiete de noviembre de dos mil cuatro , cuya parte dispositiva dice así: Estimando la demanda de reclamación de cantidad interpuesta por la Procuradora Mª José Pérez Álvarez del Vayo en nombre de D. Leonardo contra D.K.V. Seguros Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros, representada por la Procuradora Doña Pilar Oria Rodríguez, condeno a la demandada al pago a la parte actora de 3.060 €, más los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro desde la fecha del siniestro, con imposición de costas a la demandada.
Contra la expresada resolución se interpuso por la parte demandada recurso de apelación, del cual se dio el preceptivo traslado, y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial se sustanció el recurso, señalándose para deliberación y fallo el día dieciocho de Mayo de dos mil cinco.-TERCERO.- Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.-
La sentencia de primera instancia acogió íntegramente la demanda, en la que Don Leonardo solicitaba ser indemnizado en la cantidad de 3.060 € por la Compañía de Seguros DKV Previasa, S.A., como suma que le correspondería en concepto de subsidio por enfermedad previsto en el contrato deseguro, denominado DKV Renta que ambas partes tenían concertado. A través del presente recurso insiste la aseguradora en los dos principales motivos de oposición que ya había esgrimido en la instancia, referido el uno a la preexistencia de la enfermedad de la que deriva la intervención quirúrgica que es origen de la presente reclamación, y el otro a la ocultación por el asegurado de esa enfermedad cuando cumplimentó el cuestionario de salud previsto en el art. 10 de la Ley de Contrato de Seguro .
De la prueba practicada en autos resulta que el demandante inició su proceso de incapacidad como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba