SAP Asturias 33/1999, 28 de Enero de 1999

PonenteMARIA PILAR MURIEL FERNANDEZ-PACHECO
Número de Recurso341/1998
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución33/1999
Fecha de Resolución28 de Enero de 1999
EmisorAudiencia Provincial - Asturias

SENTENCIA N° 33

ILMOS. SRES.:

PRESIDENTE

DON JOSÉ MARÍA ALVAREZ SEIJO

MAGISTRADOS

DOÑA MARÍA JOSÉ PUEYO MATEO

DOÑA Mª DEL PILAR MURIEL FERNÁNDEZ PACHECO

En la ciudad de Oviedo, a veintiocho de enero de mil novecientos noventa y nueve.

VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio desahucio n° 0404/97, procedentes del Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 5 DE AVILÉS, Rollo de Apelación n° 0341/98, entre partes, como apelante y demandada, DON Paulino , y como apelada y demandante, DON Franco .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.

SEGUNDO

EL Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 5 DE AVILÉS dictó Sentencia, en los autos referidos, con fecha dieciséis de enero de mil novecientos noventa y ocho cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Martínez Rodríguez en nombre y representación de D. Franco contra D. Paulino , debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de la industria sita en la calle DIRECCION000 n° NUM000 bajo de Avilés existía entre actor y demandado, por falta de pago de las rentas pactadas, y declarar y declaro haber lugar al desahucio del demandado, del expresado local, percibiéndole, que si no la desaloja dentro del término legal, será lanzado de ella y a su costa, todo ello, con expresa condena en costas al demandado ".

TERCERO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la demandada, que fue admitido en ambos efectos, y, previos los traslados ordenados en el art. 734, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial con las alegaciones escritas de las partes, no habiendo estimado necesario la celebración de vista.

CUARTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS,siendo Ponente el Ilmo. Sr./a. MAGISTRADO DOÑA Mª DEL PILAR MURIEL FERNÁNDEZ PACHECO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.

SEGUNDO

EL recurso interpuesto por el demandado se funda en infracción por la sentencia apelada del articulo 1.563 de la L.E.C. en su nueva redacción dada por la ley 29/94 , de Arrendamientos urbanos, entendiendo dicha parte que la nueva redacción de dicho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Las Palmas 666/2004, 16 de Septiembre de 2004
    • España
    • 16 Septiembre 2004
    ...industria ( Sentencia de la Audiencia Provincial Santa Cruz de Tenerife de 31 de mayo de 1996 [AC 1996\952]; Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 28 de enero de 1999 [AC 1999\217]; AP de Pontevedra de 13 de abril de 1998, entre muchas otras Por otro lado, el actual artículo 2......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR