SAP Asturias 579/1999, 23 de Septiembre de 1999
| Ponente | MARIA JOSE PUEYO MATEO |
| Número de Recurso | 770/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 579/1999 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias |
SENTENCIA Nº 579
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
MAGISTRADOS
DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO
DOÑA Mª DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO
En la ciudad de Oviedo, a veintitrés de septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Menor Cuantía nº 0093/98, procedentes del Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 2 DE GIJON, Rollo de Apelación nº 0770/98, entre partes, como demandante y apelante, BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., representado por el Procurador Don Luis Álvarez Fernández bajo la dirección del Letrado Don Juan-José Dapena del Campo, sustituido en el acto de la vista por su compañera Doña María Teresa Onta González; y, como demandados y apelados, DIRECCION000. y DON Bartolomé, incomparecidos en esta alzada.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
EL Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 2 DE GIJON dictó Sentencia, en los autos referidos, con fecha veintiséis de junio de mil novecientos noventa y ocho , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: DESESTIMO la demanda formulada por el procurador Sr. Celemín Viñuela en nombre y representación de BANCO CENTRAL HISPANOAMERICANO, S. A. contra DIRECCION000. y
D. Bartolomé, y en su virtud absuelvo a dichos demandados de las pretensiones en su contra deducidas, con expresa imposición de costas a la actora.
Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en término de quinto día".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de la demandante se interpuso Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas, y, cumplidos los oportunos traslados, se señaló para la vista del recurso el día veintidós de septiembre de mil novecientos noventa y nueve, en cuyo acto la parte apelante solicitó revocar la sentencia.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr/a. MAGISTRADA DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO.
Por la Entidad actora Banco Santander Central Hispano, S.A. se promovio juicio declarativo de menor cuantía frente a " DIRECCION000." y frente a Don Bartolomé, solicitando se condene a ambos a abonarle solidariamente la cantidad de 7.186.626 pts.. Pretensión desestimada por la juzgadora "a quo", contra cuya resolución interpuso la actora el presente recurso de apelación.
Alega la Entidad demandante que la sociedad demandada DIRECCION000. suscribio con la actora el 12 de julio de 1.993 una póliza de crédito bajo la modalidad de descuento hasta el límite máximo de 2 millones de pesetas, cuyo incumplimiento determinó el que la recurrente presentara un juicio ejecutivo que con el no 472/95 se incoo en el juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Gijón , siendo la cantidad reclamada en ese proceso la de 1.764.117 pts. de principal, más un millón de pesetas para intereses, gastos y costas. Asimismo el Banco Central promovio otro juicio ejecutivo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cantabria 300/2001, 28 de Mayo de 2001
...por el Tribunal Supremo en sentencia de 26 de Noviembre de 1992, y es doctrina asumida por los tribunales de apelación (SS.A.P. Asturias 23 de Septiembre de 1999 y Alicante 14 de Abril de La segunda, que el objeto del juicio de tercería de mejor derecho no es solo la simple declaración de l......