SAP Asturias 306/2005, 19 de Septiembre de 2005

JurisdicciónEspaña
Número de resolución306/2005
EmisorAudiencia Provincial de Asturias, seccion 6 (civil)
Fecha19 Septiembre 2005

SENTENCIA: 00306/2005

RECURSO DE APELACION (LECN) 0000327 /2005

En OVIEDO, a diecinueve de Septiembre de dos mil cinco. La Sección Sexta de la Audiencia

Provincial, compuesta por, los Ilmos. Srs. D. José Manuel Barral Díaz, Presidente; Dª Maria Elena Rodríguez Vígil Rubio y Dª Nuria Zamora Pérez, Magistradas; ha pronunciado la siguiente:

SENTENCIA Nº306

En el Rollo de apelación núm. 327/05, dimanante de los autos de juicio civil de Oposición medidas protección menores 860/04, que se siguieron ante el Juzgado de Primera Instancia de Oviedo 7 , siendo apelantes DOÑA Elsa Y DON Carlos Miguel , demandantes, representados por la Procuradora Sra. Florentina González Rubín y asistidos por el Letrado Don Jesús Maria Álvarez-Azurmendi Menéndez y como parte apelada CONSEJERIA DE VIVIENDA Y BIENESTAR SOCIAL, PRINCIPADO DE ASTURIAS, demandado, representado por la Procuradora Sra. Ana Felgueroso Vázquez y asistido por el Letrado D. Juan Antonio Riomayor Jiménez y como apelado MINISTERIO FISCAL en la representación que le es propia; ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Doña Maria Elena Rodríguez Vígil Rubio.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia núm.7 de Oviedo dictó sentencia en fecha 15 de Abril de 2005 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:" Que desestimando la demanda de Oposición interpuesta por el procurador Sra. González Rubín en nombre y representación de D. Carlos Miguel y Doña Elsa por la que se instó la promoción del acogimiento familiar preadoptivo del menor Benito , frente a la Consejería de Vivienda y Bienestar Social del principado de Asturias, siendo parte el Ministerio Fiscal; debo CONFIRMAR Y CONFIRMO dicha resolución en su integridad por ser ajustada a derecho y lo más beneficioso para el menor. Sin hacer pronunciamiento condenatorio en cuanto a las costas procesales devengadas en esta Primera Instancia."

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante Elsa y Carlos Miguel , del cual se dio el preceptivo traslado a las demás partes conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente Ley , que lo evacuaron en plazo formulando la Consejería por su parte y el Ministerio Fiscal por la suya oposición al mismo, con solicitud por parte de la Consejería, en su escrito de oposición del recibimiento a prueba en la segunda instancia. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección y sin necesidad de recibir el rollo a prueba se admite la unión de los doucumentos interesados por la parte apelada, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 14 de Septiembre de 2005.TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de primera instancia desestimó la demanda de oposición de los padres biológicos a la Resolución de la Consejería de Vivienda y Bienestar Social del Principado de Asturias que acordó la medida de protección de Acogimiento preadoptivo en relación al hijo de ambos, Benito , que en la actualidad tiene 4 años de edad, próximo a cumplir cinco y que desde su nacimiento ha estado sometido a la tutela de la citada Administración por encontrarse en situación de desamparo debido a haber presentado un grave síndrome de abstinencia neonatal por la toxicomanía de larga evolución de sus padres biológicos asi como al hecho indiscutido de desenvolverse entonces los mismos en ambientes muy marginales relacionados con la droga, prostitución y delincuencia, careciendo de domicilio y de trabajo estable ademas de cualquier tipo de apoyo familiar.

La oposición...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR