SAP Asturias 320/2003, 20 de Mayo de 2003
| Ponente | JOSE LUIS CASERO ALONSO |
| ECLI | ES:APO:2003:1958 |
| Número de Recurso | 295/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 320/2003 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª |
SENTENCIA NUMERO: 320/2003
ILMOS SRES. MAGISTRADOS DON JOSE LUIS CASERO ALONSO, DOÑA BERTA ALVAREZ LLANEZA y DON VICTOR COVIAN REGALES.
En GIJON, a veinte de mayo de dos mil tres.
VISTOS, por la Sección de esta Audiencia Provincial los presentes autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO n° 994/02, Rollo número 295/03, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Tres de Gijón; entre partes, como apelante Don Luis Miguel representado por el Procurador Doña MAR MORO ZAPICO bajo la dirección letrada de Don RAFAEL VELASCO RODRÍGUEZ, como apelado Don Jose Daniel
, representado por el Procurador Doña MARÍA PILAR CANCIO SÁNCHEZ.
El Juzgado de Primera Instancia número Tres de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 17 de Diciembre de 2002, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "SE ESTIMA la demanda presentada por la Procuradora Sra. MARÍA PILAR CANCIO SÁNCHEZ, en nombre y representación de D. Jose Daniel , por reclamación de cantidad, en JUICIO ORDINARIO, contra D. Luis Miguel , representado por la Procuradora Sra. MAR MORO ZAPICO, condenando al citado demandado al pago del importe de DOCE MIL SETECIENTOS CINCO, CUARENTA CÉNTIMOS (12.705,40) euros, más los intereses legales de la citada cantidad desde la fecha de interposición de la demanda, con expresa condena en costas".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de Don Luis Miguel se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, en anterior resolución se señaló fecha para la deliberación y el fallo.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don JOSE LUIS CASERO ALONSO.
Viene referido el debate, exclusivamente, a la condena en costas del demandado en la Primera Instancia por aplicación de lo dispuesto en el párrafo segundo del artículo 395, ordinal 1° de la Ley de Enjuiciamiento Civil, es decir, que aún habiéndose allanado el demandado a la demanda al contestar,como quiera que al proceso precedió requerimiento fehaciente y justificado de pago, concluyó el Juzgador que estaba incurso el allanado en conducta contraria a la buena fe y frente a lo así resuelto se alza el condenado quien hace notar la concurrencia de circunstancias distintas de las tenidas en cuenta por el Juzgador para aplicar la presunción de mala fe. Y es que ahí reside la cuestión, en cuales son...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La condena en costas por causa de allanamiento en la ley de enjuiciamiento civil de 2.000.
...como la rebeldía o la oposición a la demanda, ya que conforme al artículo 22 LEC sólo le estaba vedada la enervación”. [512] SAP Asturias núm. 320/2003 (Sección 7ª), de 20 mayo; JUR 2003\268003: “SEGUNDO.- En cuanto a la condena en costas en los supuestos de allanamiento rige la regla de la......