SAP Barcelona 412/2005, 20 de Julio de 2005
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2005:14195 |
| Número de Recurso | 196/2005 |
| Número de Resolución | 412/2005 |
| Fecha de Resolución | 20 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA N ú m. 412/2005
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
En la ciudad de Barcelona, a veinte de julio de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimosexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de procedimiento ordinario nº 18-2003, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Granollers , a instancia de D. Constantino , representado en esta alzada por la Procuradora Doña Yolanda Grosso González-Albo, contra D. Miguel , representado por la Procuradora doña Alicia Barbany Cairó; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 8-11-2004 , por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo parcialmente la demanda interpuesta por D. Constantino contra D. Miguel , y en consecuencia condeno al demandado a realizar a su costa la reparación de la vivienda de autos sita en la c/ DIRECCION000 NUM000 de Montmelo, conforme a las partidas especificadas en el dictamen del perito, D. Pedro Antonio , detalladas en el fundamento de derecho tercero de esta resolución, y excluyendo las partidas mencionadas en el fundamento de derecho decimo. Todo ello sin imposición de costas.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 12-7-05.CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
La parte demandante reclama del contratista demandado la reparación del terrado de su vivienda así como sustitución del falso techo de todas las dependencias de la vivienda e indemnización de los daños y perjuicios que deriven de causa imputable al mismo.
La estimación parcial de la demanda es recurrida por el demandado que insiste en lo limitado del encargo por él recibido.
Aceptamos de la sentencia recurrida la existencia de legitimación activa en lo que es objeto principal del proceso; legitimación que se tiene reconocida por la demandada apelante antes del juicio (mediante el giro de la factura correspondiente a una mitad del importe de las obras que evidencia el sujeto acto del encargo) como en el mismo y así se contestó por el demandante nada más iniciado.
Igualmente creemos no concurre en los presentes autos un defecto en el modo de proponer la demanda. Es verdad que el suplico queda excesivamente abierto, pero no es menos cierto que la demanda iba acompañada de un informe pericial que puntualizaba de qué defectos se estaba hablando y su importe estimado de ejecución. No hay pues indefensión razonable en ello que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba