SAP Santa Cruz de Tenerife 660/1998, 9 de Octubre de 1998
| Ponente | PABLO JOSE MOSCOSO TORRES |
| Número de Recurso | 644/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 660/1998 |
| Fecha de Resolución | 9 de Octubre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife |
SENTENCIA Nº 660/98 SANTA CRUZ DE TENERIFE, a nueve de Octubre de mil novecientos noventa y ocho. VISTO Por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada en los autos de Divorcio nº 0492/96 Seguidos ante el JZDO. 1ª INSTANCIA Nº 2 DE LA LAGUNA en virtud de demanda interpuesta por María Esther representado ante esta Sala por el Procurador Sra Orive Rodriguez y dirigido por el Letrado Doña Silvia Rojas Alvarez contra Millán ; han pronunciado, en nombre del Rey, la presente Sentencia, siendo
Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Pablo Moscoso Torres, con base en los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO:
En los autos y por el referido Juzgado se dictó sentencia, por la Iltma. Sra Magistrada Doña María Paloma Fernández Reguera cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así:Que desestimando la demanda inicial de estas actuaciones interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. García del Castillo en nombre y representación, de Dª. María Esther y D. Millán , y en su consecuencia no ha lugar a decretar disuelto el matrimonio formado por ambos cónyuges por los razonamientos expuestos Todo ello sin hacer declaración expresa en materia de costas procesales.
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante, se tuvo por formulado, y fue admitido en ambos efectos, remitiéndose las actuaciones a esta Sección previo emplazamiento de las partes, personándose oportunamente la parte apelante.
Instruidas las partes y el Ponente, se señaló día y hora para la Vista que tuvo lugar con la asistencia de la procuradora Sra Orive Rodriguez en cuyo acto, informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia apelada desestimó la pretensión de divorcio formulada por la esposa con el consentimiento del marido, por entender que no se había acreditado debidamente la causa de divorcio prevista en el artículo 86.3°.a) del Código Civil en la que se fundaba tal pretensión, consistente en el cese efectivo de la convivencia conyugal durante al menos dos años ininterrumpidos desde...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Asturias 134/2005, 12 de Abril de 2005
...que también queda probado que la separación de hecho fue libremente consentida, pues como se expone en la sentencia de la A.P. de Santa Cruz de Tenerife de 9 de octubre de 1998 , el libre consentimiento "constituye un dato de hecho que, naturalmente, es necesario probar pero que está someti......