SAP Pontevedra 11/1998, 2 de Marzo de 1998
| Ponente | CESAR AUGUSTO PEREZ QUINTELA |
| Número de Recurso | 1007/1998 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 11/1998 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra |
SENTENCIA NUM. 11/98
Pontevedra, a dos de Marzo de mil novecientos noventa y ocho.
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de procedimiento penal abreviado, seguidos ante el Penal Pontevedra n° 2 con el número 0095/97 (Rollo de Sala n°
1007/98) sobre presunto delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y
desobediencia grave a los Agentes de la Autoridad, en el que son partes: Como apelante D.
Roberto , representado por la Procuradora Sra. Del Río
Fernandez, bajo la dirección del Letrado Sr. Colmeiro Varela y como apelado: el Ministerio Fiscal,
siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. CÉSAR AUGUSTO PÉREZ QUÍNTELA.
Con fecha 8 de octubre de 1997, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente, dice: "QUE ABSOLVIENDO A Roberto de toda responsabilidad criminal en el delito de desobediencia grave a los Agentes de la Autoridad, con todos los pronunciamientos favorables y declarando de oficio la mitad de las costas del procedimiento, DEBO CONDENAR Y CONDENO A Roberto como responsable criminal, en concepto de autor directo, de un delito contra la seguridad del tráfico, en su modalidad de conducción de vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas, previsto y penado en el art. 379 del Código Penal de 1995 , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a Mas penas de MULTA DE CINCO MESES, CON UNA CUOTA DIARIA DE DOSCIENTAS PESETAS, Y PRIVACIÓN DEL DERECHO DE CONDUCIR VEHÍCULOS DE MOTOR Y CICLOMOTORES POR TIEMPO DE UN AÑO Y TRES MESES. Y todo ello con expresa imposición al condenado de las costas del procedimiento".
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por el acusado, confiriéndose traslado del mismo al Ministerio Fiscal, única parte acusadora personada, por término de diez días, formulándose oposición a dicho recurso, en tiempo y forma, el Ministerio Fiscal.
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso e impugnación al mismo, correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 26/1/98 sin que por ninguna de las partes se haya interesado el recibimiento del juicio a prueba en esta instancia ni la celebración de la vista.
No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento del juicio a prueba en estainstancia, se acordó hacer entrega de los autos al Ponente para instrucción, y no estimándose precisa la celebración de vista, se señaló para la deliberación y fallo del recurso el día 3.2.98.
No se acepta enteramente el relato de hechos probados, sustituyéndose por el siguiente: Sobre las 12.15 horas del día 29-6-96, el acusado Roberto , nacido el 12- 1.1972, sin antecedentes penales, conducía el automóvil matrícula UF-....-E , por la carretera C- 541(Santiago-La Estrada), y al llegar a la altura del km. 21 de la indicada vía, término municipal y partido judicial de La Estrada, fue interceptado por los agentes de una dotación de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil que se hallaba realizando un control preventivo de alcoholemia y que, tras identificar al conductor, le exhortaron a someterse al test para la detección del grado de impregnación alcohólica en el aire espirado, a lo que aquél accedió voluntariamente, arrojando la prueba un resultado positivo no precisado, en atención al cual los agentes le indicaron que estacionase el vehículo al objeto de someterle a la prueba con el etilómetro de precisión, instalado en la furgoneta del equipo de atestados. Sin embargo, trascurridos, aproximadamente 5mn., el acusado reemprendió la marcha en dirección a La Estrada, ignorándose si lo hizo maliciosamente o por no haber comprendido bien las instrucciones de los agentes de policía.
Esta actitud del acusado, motivo que una pareja de motoristas saliese en su persecución, dándole alcance a unos 300 metros de distancia y regresando con él al lugar en que se efectuaba el control, donde con iniciales resistencias y protestas, y pidiendo que no le denunciasen, se avino a la práctica de la prueba de alcoholemia con un etilómetro de precisión, que dio como resultado una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Pontevedra 80/2006, 30 de Mayo de 2006
...la legislación española considera demostrada la infracción tipificada el artículo 52 del vigente Código de la Circulación. SAP Pontevedra de 2 de marzo de 1.998 "...es indiscutible que ninguna anomalía detectaron los agentes de la Guardia Civil en el modo en que el acusado conducía su vehíc......
-
SAP Madrid 549/2005, 19 de Diciembre de 2005
...recurso que "nuestra jurisprudencia considera que sólo por encima de 1,54 gramos de alcohol por litro de sangre (Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra de 2-3-1998 ) puede considerarse que la influencia del alcohol es inevitable. En el presente caso ni siquiera Sonia alcanzaba e......