SAP Pontevedra 248/2006, 24 de Mayo de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2006:976 |
| Número de Recurso | 175/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 248/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 248/2006
En PONTEVEDRA, a veinticuatro de Mayo de dos mil seis.
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio de procedimiento ordinario nº 0056/05, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de O Porriño (Rollo de Sala número 175/06) en el que son partes como apelante D.- Bartolomé ; y como apelados D.- Fidel , que se personó en esta instancia representado por la Procuradora Dña.- María del Amor Angulo Gascón, DÑA.-Marcelina y D.- Rodolfo , siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
Con fecha 28 de octubre de 2006, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice:"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Francisco Javier Varela González en nombre y representación de D. Fidel contra Dñº Marcelina , D. Bartolomé y D. Rodolfo debo condenar y condeno solidariamente a éstos a abonar al demandante la cantidad de 3.162,25 euros, cantidad que devengará los intereses legales del artículo 576 de la L.E.C desde la fecha de la presente sentencia, imponiendo las costas del presente procedimiento a la parte demandada".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por D.-Bartolomé , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por D.- Fidel ; no formulándose recurso ni oposición e impugnación al mismo por DÑA.- Marcelina y D.- Rodolfo .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 27 demarzo de 2006, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se ciñe de nuevo la apelación que nos ocupa, deducida únicamente por el codemandado
D. Bartolomé , a la concreción del importe de la condena a la suma de 1800 €, cantidad que entiende resulta ser la única acreditada por la parte actora en relación a los desplazamientos concertados, servicio de taxi del domicilio a la clínica, por su fallecido padre (D. Ángel ) e impagados, sosteniendo en relación al resto de la suma reclamada en total que responde...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba