SAP Pontevedra 383/2005, 14 de Septiembre de 2005
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2005:2171 |
| Número de Recurso | 368/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 383/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº: 383/2005
En PONTEVEDRA ,a catorce de septiembre de dos mil cinco
Visto el recurso de apelación contra la sentencia recaída en los autos de juicio verbal civil nº 0232/04, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Ponteareas (Rollo de Sala número 368/05) en el que son partes como apelante DÑA.- Dolores ; y como apelado D.- Víctor , siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
Con fecha 4 de enero de 2005, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice:"Que estimando la demanda sobre tutela posesoria interpuesta por el Procurador Sr. Varela García Ramos, en nombre y representación de D. Víctor contra Dña. Dolores :
1) Condeno a la demandada a reponer al demandante en la posesión del acceso hacia su casa y finca, a pie y con vehículos, a través de los dos portales señalados en el croquis incluido en el informe pericial emitido por el Sr. Imanol que obra unido a autos, retirando para ello el cierre de postes y red de alambre instalado en el lugar denominado "zona vallada en el croquis ya citado".
2) Condeno a la demandada al pago de las costas causadas en esta instancia".
Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por DÑA.-Dolores , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de que formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por D.- Víctor .
Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 4 de julio de 2005, sin que por las partes se haya propuesto prueba ni se haya solicitado la celebración de vista.
En la tramitación del presente recurso se han cumplido las prescripciones legales.
Se articula la presente alzada frente a la tutela posesoria conferida en la instancia a la demandante derivando una inicial argumentación en torno a los requisitos de la acción y al ejercicio de las acciones de tutela posesoria sumaria entre coposesores de difícil encaje en tanto en cuanto la demandada parte de la titularidad privativa de un terreno cuyo cierre o acotamiento perturba e impide el paso al actor según explica en su demanda, y como el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba