SAP Santa Cruz de Tenerife 380/1999, 19 de Junio de 1999
| Ponente | JOSE ANTONIO GONZALEZ GONZALEZ |
| Número de Recurso | 1043/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 380/1999 |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife |
SENTENCIA Nº 380/99
En Santa Cruz de Tenerife, a diecinueve de junio de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por los Iltmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada María Cristina , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de INSTRUC nº 5 Sta. Cruz de Tfe., en autos de Juicio Verbal Civil nº 0128/98, seguidos a instancias de la Procuradora Sra. Dª. Corina Melian Carrillo bajo dirección del Letrado D. Manuel Gonzalez Gutierrez en nombre y representación de los herederos de D. Armando contra DI María Cristina representado por la Procuradora Sra. Dª. Carmen-Blanca ORIVE RODRIGUEZ bajo la dirección de la Letrado Sra. Dª. Araceli Suria Gonzalez; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el ya referido Iltmo Sr. D José Antonio González González Magistrado-Presidente de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia por Ilmo. Sr. Magistrado D. Fulgencio V. Velazquez de Castro Puerta, de fecha 14 de octubre de 1998, cuya parte dispositiva, literalmente copiada-, dice así: " Que estimando la demanda interpuesta por la representación legal de Herederos de Armando contra María Cristina , debo declarar y declaro que la cantidad a abonar a partir delmes de marzo de 1997 por la demandada en concepto de renta era de 10.247 pesetas mensuales, condenándola a abonar la deuda resultante hasta el final del proceso y que se determinará en ejecución de sentencia y al pago de las costas procesales".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, se tuvo por formulado y fue admitida y según lo establecido en el articulo 734 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, redacción dada por la Ley 10/92 de 30 de Abril , se da traslado del mismo a la parte contraría por término de CINCO días, la cual presentó impugnación, remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designo como Ponente al Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio González González, señalándose para votación y fallo el día 14 de junio del año en curso.
En la tramitación del presente recurso se han observado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 389/2002, 23 de Septiembre de 2002
...del hecho que las motive. En el mismo sentido se pronuncia, además de las sentencias ya citadas en la resolución, la SAP. de Santa Cruz de Tenerife de 19 de junio de 1.999. Cuarto Por lo que si en el presente caso, como está debidamente acreditado y pone de manifiesto la sentencia impugnada......