SAP Sevilla 214/2008, 28 de Abril de 2008
| Ponente | CARLOS MARIA PIÑOL RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APSE:2008:655 |
| Número de Recurso | 6572/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 214/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
214/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA 1ª Instancia Nº 16 de Sevilla
ROLLO DE APELACIÓN 6572/07-R
JUICIO Nº 373/06
SENTENCIA NÚM. 214
ILTMO SR. PRESIDENTE
DON MANUEL DAMIAN ALVAREZ GARCIA
ILUSTRISIMOS MAGISTRADOS SRES.
DON RAFAEL MARQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRIGUEZ
En la Ciudad de Sevilla a veintiocho de Abril de dos mil ocho.
Visto, por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, el recurso de apelación interpuesto en los autos de juicio sobre ORDINARIO procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de DON Rodolfo, DOÑA Mariana, DON Gaspar y DOÑA Teresa, que en el recurso son parte APELANTE, representado por el Procurador Sr. Martín Navarro, DON Claudio, DON Luis Andrés y DOÑA Concepción, no personados en esta alzada contra COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE DIRECCION000 NUM000, que en el recurso es parte APELADA, representada por la Procuradora Sra. Ruíz Lasida.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 30 de Marzo de 2007, que expresa literalmente en su parte dispositiva:"Debo desestimar y desestimo en su integridad la demanda formulada pro el Procurador de los Tribunales DON MANUEL MARTIN NAVARRO en la representación de DON Rodolfo,DOÑA Mariana, DON Claudio, DON Luis Andrés, DOÑA Concepción, DON Gaspar Y DOÑA Teresa contra la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS EL EDIFICIO SITO EN SEVILLA, CALLE CIUDAD DE DIRECCION000 NUM000 DEL BARRIO DEL PARQUE ALCOSA, absolviendo a la demandada de los pedimentos de la demanda, con imposición a los actores de las costas procesales causadas".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo, quedaron las actuaciones vistas para dictar sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CARLOS PIÑOL RODRIGUEZ, quien expresa el parecer del Tribunal.
Se aportó con la demanda las actas de las diferentes juntas de Propietarios que se pretende sea declarada su nulidad; se sostiene por los actores que esas actas no reflejaron los acuerdos que se adoptaron; y la alegada omisión hace referencia a que la instalación del ascensor se aceptó porque se les eximió a los vecinos de la planta baja del pago de la instalación en la reunión de 9 de Enero de 2004 se aprobó por 18 votos a favor seguir adelante la instalación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 450/2009, 16 de Octubre de 2009
...la de 24 de enero de 2008, fue notificada de la misma forma y a la misma asistió al menos uno de los actores. Como señala la S. de la A.P. de Sevilla de 28-4-2008 : "respecto a las citaciones la jurisprudencia ha matizado que nada impide que se pueda considerar acreditada la citación, aunqu......