SAP Valencia 340/2004, 18 de Junio de 2004
| Ponente | JOSE FRANCISCO BENEYTO GARCIA-ROBLEDO |
| ECLI | ES:APV:2004:2870 |
| Número de Recurso | 343/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 340/2004 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
SENTENCIA Nº:340
SECCION SEPTIMA:
Ilustrísimos Señores Magistrados:
Presidente,
Mª Carmen Escrig Orenga.
Magistrados:
D.ª María Ibañez Solaz.
D.Jose Fco Beneyto y Gª Robledo. .
En la Ciudad de Valencia a dieciocho de junio de dos mil cuatro.
Visto en apelación, por la Sección 7ª de la Audiencia Provincial y siendo Ponente el Magistrado Emérito D.Jose Fco Beneyto y Gª Robledo, el juicio verbal (procedente de procedimiento monitorio), sobre reclamación de cantidad y por suministro eléctrico demorado de pago, seguido entre partes, y al nº 596/2003, en el Juzgado de Primera Instancia nº10 de Valencia; de una, como demandante- apelada, la Mercantil "Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.U", representada por el procurador D.Onofre Marmaneu Laguía y asistido de la Letrada Doña María José Moya Lorente, sustituida por D.Carlos Pineda Nebot; y , de otra, como demandado-apelante, Don Jesús , asistido de letrado.
Es Ponente el Iltmo.Sr.Magistrado Presidente de este Tribunal DON Jose Fco Beneyto y Gª Robledo.
-
En el expresado procedimiento se dictó sentencia en 28 de octubre de 2003, por la Sra.Juez de Primera Instancia nº10 de Valencia ; cuya parte dispositiva, literalmente dice: "FALLO:Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el Procurador D.Onofre Marmaneu Laguía, en nombre y representación de Iberdrola S.A.U, contra D. Jesús , debo condenar y condeno a dicho demandado a que pague a la parte actora la cantidad de 168.05 € más los intereses legales de la expresada suma al 4,25% anual a contar del día 26 de marzo de 2003 y hasta la fecha de esta sentencia, a partir de cuya fecha pagará el 6,25 anual y hasta el completo pago de la cantidad reclamada.Condeno, asimismo, al demandado al pago de las costas procesales causadas."-Sentencia, notificada al procurador judicial de la mercantil demandante, en 31 de octubre; y, en persona, al demandado, en 10 de Diciembre.
-
En 15 de Diciembre se presentó escrito, por el demandado, en anuncio y preparación del recurso de apelación que se proponía interponer contra la dicha sentencia definitiva.Y dado plazo de veinte días en 17 de Diciembre, para interponerlo; providencia, notificada en 10 de Enero de 2004; el escrito de formal interposición se presentó en 2 de Febrero siguiente. Donde se hacía oposición a la fundamentación jurídica de la sentencia recurrida y a su valoración de prueba, y se terminaba suplicando otra sentencia que revocase la impugnada, para la desestimación de la demanda, y entendiendo de mala fe la actuación de la demandante.
-
Acordado en 12 de Febrero el traslado del recurso a la contraparte, por termino de diez días, a los fines de poderse oponer al recurso de apelación, o de impugnar la sentencia, en lo que le fuese desfavorable; resolución, notificada en 16 de Febrero; el escrito de impugnación del recurso fue presentado, por "Iberdrola Distribución Eléctrica SAU" en 1 de marzo .Donde se hacía apoyo a la sentencia combatida y se terminaba instando otra que la confirmase, con condena en costas.
A su vista, en 10 de marzo, acordada la elevación de las actuaciones a la Audiencia Provincial de Valencia, para la resolución del recurso de apelación, previo emplazamiento por 30 días.Notificada, respectivamente, a las partes en 12 y 24 de Marzo. Y, en 8 de Abril acordada la remisión una vez que emplazadas las partes. Llevada a efecto en 21 de Abril.
-
Repartida la apelación a esta Sección 7ª, en 4 de mayo; personada en forma, la mercantil apelada, en el recurso; designado Magistrado Ponente; y señalado el día 9 de Junio para la deliberación y fallo, del recurso, en el proveído de 2 del mismo mes; en fecha 7 se designó y en sustitución del Sr.Lahoz(por razón de disfrute de permiso reglamentario) al Magistrado Emérito Sr.Jose Fco Beneyto y Gª Robledo.
Siendo deliberado y votado el asunto en la fecha señalada oportunamente.
-
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 2/2014, 9 de Enero de 2014
...junio de 2004, Rollo 349/04, SAP de Guadalajara de 06/06/02, con cita de la Sentencia del Tribunal Supremo de 23/02/88, SAP de Valencia, Secc. 7ª, nº 340, de 18/06/04 . TERCERO Carga de la A la demandada le incumbe la carga de probar, que efectivamente desde el mes de febrero de 2011 rescin......