SAP Santa Cruz de Tenerife 331/2006, 2 de Octubre de 2006
| Ponente | EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS |
| ECLI | ES:APTF:2006:2077 |
| Número de Recurso | 242/2006 |
| Número de Resolución | 331/2006 |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 331/ 2006
Rollo nº 242/06
Autos nº 493/04
Juzgado de Primera Instancia Num. Uno de Santa Cruz de Las Palma
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Don José Ramón Navarro Miranda
MAGISTRADOS
Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos
Don Modesto Blanco Fernández del Viso
En Santa Cruz de Tenerife, a dos de octubre de dos mil seis
Visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados , el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO UNO DE LA PALMA, en juicio ordinario, seguido a instancia de DON Armando , como demandado DON Juan Enrique , representado por el Procurador DON BORJA MACHADO RODRIGUEZ DE AZERO, y dirigido por el Abogado DON JULIO GIL PEREZ, ha pronunciado EN NOMBRE DE S. M. EL REY, la presente resolución siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos , con base en los siguientes:
En el procedimiento anteriormente indicado, por el SR. JUEZ DON GONZALO ONEGA COLADAS, se dictó sentencia el día veintiuno de setiembre de dos mil cinco , en cuya parte dispositiva a efectos de recurso se establece:
"
F A L L O
Estimar la demanda interpuesta por la Procuradora Dª Maria Nieves Rodríguez Riverol, en nombre y representación de D. Armando contra D. Juan Enrique , y en consecuencia CONDENAR al demandado a pagar al actor la suma de CINCO MIL DOSCIENTOS CINCO EUROS (5205 euros) más los intereses legales de tal cantidad desde la fecha de interposición de la demanda, con imposición de las costas procesales a la parte demandada.
(...)Por esta mi sentencia de la que expedirá testimonio para incorporarlo a alas actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo".
Así, notificada la anterior sentencia por la parte demandada, se formuló recurso de apelación, evacuándose el correspondiente traslado por la otra parte, remitiéndose la actuaciones a esta Sección, previo emplazamiento de las partes.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, y habiéndose señalado para votación y fallo el día 26 de setiembre de 2006.
Por la parte demandada, se solicita se dicte sentencia revocando la dictada por el Juzgado con expresa condena en costas, en base, a que "Esta parte considera que se ha vulnerado el derecho a la defensa consagrado en el artículo 24 de la Constitución Española . Efectivamente , siendo preceptiva en el presente caso la intervención de abogado, y habiendo quedado demostrado que mi representado carece de recursos económicos según se acredita mediante la Resolución de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de la Isla de la Palma , de fecha , 22 de septiembre de 2005, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Badajoz 55/2016, 1 de Marzo de 2016
...). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-XI- 2006 ; SAP Gerona 6-XI-2006 ; SAP Bilbao 2-XI-2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, que expone que "en la reunión de los Presidentes de las Secciones con competencia......
-
SAP Valencia 205/2023, 3 de Mayo de 2023
...178/2004 ). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-2006 ; SAP Gerona 6-2006 ; SAP Bilbao 2- 2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, que expone que "en la reunión de los Presidentes de las Secciones con competencia......
-
SAP Madrid 280/2021, 2 de Julio de 2021
...178/2004 ). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-2006 ; SAP Gerona 6-2006 ; SAP Bilbao 2-2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, que expone que "en la reunión de los Presidentes de las Secciones con competencia ......
-
SAP Córdoba 178/2018, 8 de Marzo de 2018
...). (En el mismo sentido, SAP Pontevedra 23-XI- 2006 ; SAP Gerona 6-XI-2006 ; SAP Bilbao 2-XI-2006 ; SAP Valencia 23-X-2006 ; SAP Santa Cruz de Tenerife 2-X-2006 y más recientemente la SAP Asturias 10-XII-2015, - sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, sección 8, de 30.12.2015, recurs......