SAP Jaén 231/2006, 25 de Octubre de 2006
| Ponente | PIO JOSE AGUIRRE ZAMORANO |
| ECLI | ES:APJ:2006:1355 |
| Número de Recurso | 283/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 231/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Octubre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 231
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. Pío Aguirre Zamorano
MAGISTRADOS
Dª. María Esperanza Pérez Espino
Dª. María Jesús Jurado Cabrera
En la ciudad de Jaén, a veinticinco de octubre de dos mil seis.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio de Procedimiento Ordinario seguidos en primera instancia con el nº 311 del año 2005, por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Martos, rollo de apelación de esta Audiencia nº 283 del año 2006, a instancia de Dª. Inés , defendida por el Letrado Sr. Medina Pérez, contra la Sociedad Cooperativa Andaluza Virgen de la Alharilla de Porcuna, defendida por el Letrado Sr. Marín Espejo.
ACEPTANDO los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Martos, con fecha 2 de Mayo de 2006.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada, se dictó sentencia que contiene el siguiente FALLO: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda formulada por la Procuradora Sra. Ocaña Toribio en nombre y representación de DOÑA Inés , frente a SOCIEDAD COOPERATIVA ANDALUZA VIRGEN DE ALHARILLA DE PORCUNA, representada por la Procuradora Sra. Marín Espejo, sobre reclamación de cantidad, DEBO CONDENAR Y CONDENO a referida demandada, a satisfacer a la actora la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y UNO CON VEINTISIETE €.(751'27€.), y sin hacer pronunciamiento sobre costas".
Contra dicha sentencia se preparó e interpuso por la actora, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Martos, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basa su recurso en lo que se expondrá en los fundamentos de derecho de esta resolución.
Dado traslado a las demás partes del escrito de apelación, se presentó escrito impugnándolo por ser la sentencia ajustada a derecho, remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, quedando las actuaciones sobre la mesa para dictar la resolución oportuna.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.Siendo Ponente D. Pío Aguirre Zamorano.
Aceptando los fundamentos de derecho de la resolución impugnada mientras no se opongan a los siguientes.
Apela la sentencia la representación procesal de la actora, Dª. Inés alegando en primer lugar que el socio no puede responder de las deudas de la sociedad una vez que ha abandonado la misma, es por ello que solicita que no le sea descontada cantidad alguna a los 1.772'19 euros que acordó la cooperativa devolver a la actora en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba