SAP Asturias 40/2000, 24 de Enero de 2000
| Ponente | MARIA JOSE PUEYO MATEO |
| ECLI | ES:APO:2000:253 |
| Número de Recurso | 377/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 40/2000 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 40
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE
DON JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ SEIJO
MAGISTRADOS
DONA MARIA JOSE PUEYO MATEO
DOÑA Mª DEL PILAR MURIEL FERNANDEZ PACHECO
En la ciudad de Oviedo, a veinticuatro de enero de dos mil.
VISTOS, en grado de apelación, por la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Incidente de Modificación de Medidas nº 0170/98, procedentes del Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 2 DE AVILES , Rollo de Apelación nº 0377/99, entre partes, como apelante y demandante, DOÑA Consuelo , representada por la Procuradora Doña Mª. Victoria Vallejo Hevia, y bajo la dirección del Letrado Don Jorge Luis González Montoto; y, como apelado y demandado, DON Ángel Daniel , representado por la Procuradora Doña Mª. Victoria Argüelles-Landeta Fernández, y bajo la dirección del Letrado Don Alfonso Álvarez-Buylla Ortega.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la Sentencia apelada.
EL Juzgado de PRIMERA INSTANCIA 2 DE AVILES dictó Sentencia, en los autos referidos, con fecha seis de abril de mil novecientos noventa y nueve , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando íntegramente la demanda formulada por el Procurador Sr. Arrojo Vega, en nombre y representación de Doña Consuelo contra Don Cornelio , representado por la Procuradora Sra. Pérez González, debo declarar y declaro no haber lugar a la modificación de la pensión compensatoria en su día fijada en favor de la actora, manteniendo la misma con su actualización, con expresa imposición de costas a la parte actora".
Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de la parte actora se interpuso Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes expresadas, y, cumplidos los oportunos traslados, se señaló para la vista del recurso el día diecinueve de enero de dos mil, en cuyo acto la parte apelante solicitó revocar la sentencia, en cuanto a la pensión compensatoria, sin costas, y la apelada solicitó confirmar la sentencia, con costas.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Ilmo. Sr/a. MAGISTRADA DOÑA MARIA JOSE PUEYO MATEO.
Por la actora Doña Consuelo se solicitó con base en el art. 100 del C.C . el aumento de la cuantía de la pensión compensatoria concedida en la sentencia de fecha 12 de febrero de 1986 dictada en el proceso de separación instado por la misma frente a su cónyuge.
Alega la demandante que en la referida sentencia se acordó que el Sr. Cornelio le abonara en concepto de pensión compensatoria la suma mensual de 20.000 pts más 10.000 pts por cada una de las tres pagas extraordinarias percibidas por aquella. Las referidas cantidades, se acordaba que se revisarían anualmente conforme a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 310/2006, 10 de Julio de 2006
...con derecho a recibirla justifica la elevación de la cuantía fijada inicialmente en la sentencia. Existen algunas resoluciones (S.A.P. Asturias 24-1-2000) que consideran revisables las pensiones tanto en lo relativo a su procedencia como a su cuantía, admitiendo la modificación al alza cuan......