SAP Sevilla, 30 de Enero de 2001
| Ponente | CONRADO GALLARDO CORREA |
| ECLI | ES:APSE:2001:479 |
| Número de Recurso | 2437/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
SENTENCIA
Iltmos. Sres.
Don Pedro Márquez Romero
Don José Herrera Tagua
Don Conrado Gallardo Correa
En la ciudad de Sevilla a 30 de enero de 2001.
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio de menor cuantía n° 214/96 sobre reclamación de indemnización por ruptura de promesa de matrimonio, que procedentes del Juzgado de Primera Instancia n° 2 do Lora del Río, penden en grado de apelación ante este Tribunal, promovidos por Doña Daniela , mayor de edad y residente en Francia, representada por el Procurador Doy Mauricio Gordillo Cañas y defendida por el Abogado Don Antonio Falcón Romero, contra Don Rodrigo , representado por el Procurador Don José Tristán Jiménez y defendido por el Abogado Don Jesús Limón Gallardo. Habiendo venido los autos originales a este Tribunal en méritos del recurso de apelación interpuesto por la primera de las mencionadas partes contra la sentencia proferida por el expresado Juzgado en fecha 16 de marzo de 2000, resultan los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que DESESTIMANDO la demanda formulada por el Procurador Sr. Hernández Cepeda, en nombre y representación de Dª. Daniela ABSOLVER Y ABSUELVO A D. Rodrigo , de la pretensión deducida de contrario, condenando a la parte actora al pago de las costas causadas."
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, y admitido el mismo en ambos efectos se elevaron los autos originales a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, habiendo comparecido ambas en tiempo y forma, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló el día 29 de enero de 2001 para la vista que tuvo lugar con asistencia de los Abogados de las partesque informaron en defensa de sus respectivas pretensiones.
En la sustanciación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Vistos, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
Reclama la parte actora una indemnización por la ruptura de la promesa de matrimonio que le hizo el demandado, indemnización comprensiva de los gastos que efectuó para la boda, de los perjuicios que le ocasionó tener que abandonar su residencia en Francia y los trabajos que allí desempeñaba y de los daños morales que le ha causado el incumplimiento del demandado. La sentencia apelada rechaza la demanda al entender que no se ha probado que el demandado fuera el que rompiera el compromiso, que tal ruptura en todo caso no podría considerarse arbitraria y que de los conceptos reclamados sólo sería indemnizable conforme al artículo 42 del Código Civil el de gastos para la boda, consistente en el caso de autos en un traje de novia cuyo precio ha de compensarse con las cantidades que el demandado entregó a la actora para el pago del viaje de novios y que esta ni gastó en esa finalidad, ni...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El incumplimiento y sus consecuencias
...Civil84. También la jurisprudencia menor se ha pronunciado respecto de esta cuestión. En particular, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, de 30 de enero de 2001, pone en cuestionamiento la compatibilidad de dichos preceptos, al sostener que la aplicación del art. 1.902 del Có......
-
La promesa de matrimonio en el Ordenamiento jurídico- civil español
...judiciales, se inclina por la compatibilidad de ambos preceptos. Así lo vemos, por ejemplo, en la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, de 30 de enero de 2001, al afirmar que la aplicación del artículo 1902 resulta cuanto menos discutible, al existir ya una regla especial, cual e......