SAP Zaragoza 327/2003, 29 de Mayo de 2003
| Ponente | PEDRO ANTONIO PEREZ GARCIA |
| ECLI | ES:APZ:2003:1307 |
| Número de Recurso | 185/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 327/2003 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA Nº 327/2003
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. JUAN IGNACIO MEDRANO SÁNCHEZ
En ZARAGOZA a veintinueve de mayo de dos mil tres.
En nombre de S. M. el Rey;
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de Apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 1164/2002, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de ZARAGOZA, de los que dimana el presente ROLLO DE APELACIÓN núm. 185/2003; en los que aparece como parte demandante AVENIDA VIDEOS S.L. representado por el procurador D. JOSE ANTONIO GARCIA MEDRANO, y asistido por el Letrado D. JUAN JOSE ESPINAL RICOTTI, apelante; y como demandado Jose Pablo no personado; siendo Magistrado Ponente en esta instancia el Ilmo. Sr. D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 18 DE FEBRERO DE 2003; cuya parte dispositiva dice: "Desestimando la demanda instada por AVENIDA VIDEOS, S.L., contra Jose Pablo debo absolver y ABSUELVO al demandado, con imposición de costas a la actora".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandante se interpuso contra la misma recurso de apelación, y no estando personada la parte contraria se remitieron las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia.
Recibidos los Autos se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado; señalándose día para deliberación, votación y fallo el 21 de mayo de 2003
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada, y
La documentación que fue aportada con el escrito de demanda no acredita la realidad del préstamo de las películas, y menos aún las particulares condiciones en que dicho contrato pudo celebrarse,como tiempo de devolución, recargos que pudieran establecerse, o cláusulas de cualquier otro género que acordaran, pues aquella se limita a una valoración económica que de las películas y otros perjuicios realiza el actor, y una carta de reclamación que su abogado dirige al demandado, por lo que, atendiendo con exclusividad a esa documentación, no habiéndose quedado demostrada la entrega al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 142/2006, 29 de Marzo de 2006
...nuestros tribunales citadas en la sentencia de instancia o en el escrito de la ahora apelada ( así, STS 24/9/92, SAP Jaén 30/1/98 o SAP Zaragoza 29/5/03) o, por citar otra, la SAP Palencia de 28/5/2002, en la que se recoge lo siguiente: "Finalmente, aun cuando conste acreditado que las filt......