SAP Cádiz, 15 de Marzo de 2001
| Ponente | CARLOS ERCILLA LABARTA |
| ECLI | ES:APCA:2001:780 |
| Número de Recurso | 246/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 5ª |
SENTENCIA n°:
Ilmos. Sres.
Presidente
D. CARLOS ERCILLA LABARTA
Magistrados
D. ÁNGEL L. SANABRIA PAREJO
D. RAMON ROMERO NAVARRO
JUZGADO: Chiclana Fra n° 1
Juicio Menor Cuantía n° 106/99
Rollo Apelación Civil n° 246
Año: 2.000
En la ciudad de Cádiz a día 15 de Marzo de 2001.
Vistos en trámite de apelación por la Sección Quinta de esta Ilma. Audiencia Provincial de Cádiz los autos del Recurso de Apelación Civil de referencia del margen, seguidos por Juicio de Menor Cuantía, en el que figura como parte apelante LA PALMOSILLA S.A. representada por el Procurador Sra. Guerrero Moreno y defendida por el letrado D. José Luís Navas López, y parte apelada María Teresa y Daniela , que estuvo representada por el Proc. Sra Gutiérrez de la Hoz y defendida por el letrado D. José Mª. Puelles Valencia; actuando como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON CARLOS ERCILLA LABARTA.
1°.- Por el Juzgado de Primera Instancia n° 1 de los de Chiclana de la Fra, se dictó sentenci cuyo Fallo literalmente transcrito dice: " (fue ESTIMANDO PARCIALMENTE la demand interpuesta por el Procurador Sr. Bescos Gil, en nombre y representación de Dª María Teresa y D. Daniela , contra la Sociedad LA PALMOSILLA S.A, representada por el Procurador Sr. Bertó Belizón, declaro la resolución del contrato de arrendamiento concertado entre las partes, con desocupación del inmueble por parte de la demanda y le absuelvo del resto de los pedimentos contenidos en la demanda.
Las costas serán sufragadas por cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
-
- Contra la antedicha sentencia por la representación de LA PALMOSILL S.A se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que fue admitido a trámite por el Juez "a quo" remitiendo las actuaciones a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes.3°.- Recibidos los autos en esta Sala, se formó el correspondiente rollo, turnándose la ponencia, y practicada la prueba propuesta y admitida y cumplidos los trámites legales de instrucción de Ponente y de las partes, se señaló para la vista de apelación el día 14 de Marzo del 2.001, en cuya audiencia se celebró la vista del recurso.
II°.-
1º.- Plantea el apelante en primer lugar la incongruencia de la resolución recurrida, en cuanto afirma dicha parte que la sentencia impugnada concede la resolución del contrato de arrendamiento concertado entre las partes en base a lo establecido en el artículo 76,2, de la Ley de Arrendamientos Rústicos mientras que la demanda instaba dicha resolución en base al artículo 76,1 del mismo texto legal. Tal cuestión no puede prosperar, pues de la lectura de la demanda, concretamente en su antecedente de hecho 5° se hace referencia a que la entidad arrendataria no se dedica con exclusividad a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ávila 187/2011, 23 de Diciembre de 2011
...de Barcelona, y auto de 28 de mayo de l.998 de la Audiencia Provincial de Las Palmas ); por su parte la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 15 de marzo de 2.001, enfoca la cuestión indicando que la condición de "dañinos" ha de atribuirse a aquellas concretas especies de animale......
-
SAP Ávila 188/2005, 30 de Noviembre de 2005
...de Barcelona, y auto de 28 de mayo de l.998 de la Audiencia Provincial de Las Palmas ); por su parte la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 15 de marzo de 2.001, enfoca la cuestión indicando que la condición de "dañinos" ha de atribuirse a aquellas concretas especies de animale......
-
SAP Ávila 50/2015, 23 de Marzo de 2015
...de Barcelona, y auto de 28 de mayo de l.998 de la Audiencia Provincial de Las Palmas ); por su parte la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 15 de marzo de 2.001, enfoca la cuestión indicando que la condición de "dañinos" ha de atribuirse a aquellas concretas especies de animale......
-
SAP Ávila 223/2012, 30 de Octubre de 2012
...de Barcelona, y auto de 28 de mayo de 1.998 de la Audiencia Provincial de Las Palmas ); por su parte la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz de 15 de marzo de 2.001, enfoca la cuestión indicando que la condición de "dañinos" ha de atribuirse a aquellas concretas especies de animale......