SAP Lugo 36/2004, 29 de Enero de 2004
| Ponente | MARIA LUISA SANDAR PICADO |
| ECLI | ES:APLU:2004:112 |
| Número de Recurso | 6/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 36/2004 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 2ª |
sentencia nº 36
En Lugo, a veintinueve de enero de dos mil cuatro
La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo, ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala nº 6/04, dimanante de los autos de Verbal nº 308/03, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia 2 de Viveiro, sobre reclamación de cantidad. Es parte apelante Santiago Y Cia Almacenes Comerciales S.L., representado por el Procurador Sr. Herrero Fernández y apelado MAX ZAPF PUPPEN UND SPIELWARENFABRIK GMBH & CO, representada por la Procuradora Sra. Rodil Martínez. Actúa como ponente y expresa el parecer de la Sala la Magistrada Ilma. Sra. Dª MARIA LUíSA SANDAR PICADO.
antecedentes de hecho
El Juzgado de Primera Instancia 2 de Viveiro en fecha veintiuno de octubre de dos mil tres, dictó sentencia en cuya parte dispositiva se establece: FALLO: Que debo estimar íntegramente la demanda interpuesta por el procurador D. Manuel Cuba Rodríguez en nombre y representación de la Entidad Max Zapf Puppen- Und Spielwarenfabrik Gmbh & CO KG Sucursal en España, contra Alco Santiago y Cía S.L., y condenar al demandado la entidad Alco Santiago y Cia S.L., al pago de 2081,03 euros más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda, con imposición de costas a la parte demandada..
Interpuesto el recurso de apelación contra la citada sentencia el mismo fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a la Audiencia provincial correspondiendo por el turno de reparto a esta Sección 2ª.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Fundamentos de derecho
Se ejercita en el presente procedimiento una acción de reclamación de cantidad en base a la entrega de una mercancía que resultó impagada parcialmente. Frente a tal alegación la entidaddemandada se opone en base a la devolución de parte de la mercancía, habiéndose quedado tan solo con una porción de la originalmente remitida.
La parte actora funda su pretensión no solo en la factura que originó la transacción comercial, sino que la basa también en la entrega de la mercancía, así como en la firma del albarán que acredita la recepción de la misma.
La parte demandada basa la devolución de la mercancía en una documental de escasa consistencia probatoria, ya que alude a la remisión de un fax, del que no nos consta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Baleares 422/2010, 4 de Noviembre de 2010
...que, solicitada la ejecución, el Tribunal la despachará (sin límite alguno). Pueden citarse al respecto la sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo de 29 de Enero de 2004 y la de la Audiencia Provincial de Córdoba de 30 de Junio de Este Tribunal en reciente sentencia de 27 de Abril de 2......