SAP Albacete 86/2001, 14 de Mayo de 2001
| Ponente | JOSE GARCIA BLEDA |
| ECLI | ES:APAB:2001:423 |
| Número de Recurso | 87/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 86/2001 |
| Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 86
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Ilmos Sres.
Presidente
Don Eduardo Salinas Verdeguer
Magistrados
D. Francisco Espinosa Serrano
D. José García Bleda
En Albacete a catorce de mayo de dos mil uno.
VISTOS en esta Audiencia Provincial en grado de apelación, los autos n° 20-00 de juicio de menor cuantía, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia de Casas Ibañez y promovidos por Jose Enrique contra Trinidad , Fernando y DIRECCION000 , (rebelde); cuyos autos han venido a esta Superioridad en virtud de recurso de apelación que, contra la sentencia dictada en fecha 12 de enero de 2001 por el Sr. Juez de Primera Instancia de dicho Juzgado, interpuso la demandada Trinidad en primer lugar, representada por medio de la Procurador Sra. Medina Peñarrubia, bajo la dirección del Letrado D. Martín Martínez Requena, y en segundo lugar el demandado Fernando , representado por el Procurador Sr. Tarancón Molinero y defendido por el Letrado Don Eloy Garrido Cuenca, mediante escrito de interposición presentado ante dicho Juzgado en tiempo y forma, habiéndose presentado escrito de oposición al recurso de apelación por la parte demandante, representada por el Procurador Sr. Campos Martínez, bajo la dirección del Letrado Sra. Piqueras Casabuena. Habiéndose celebrado Votación y Fallo en fecha 11 de mayo de 2001.
ACEPTANDO en lo necesario los antecedentes de la sentencia apelada; y
-
- Por el citado Juzgado se dictó la referida sentencia, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Juan Carlos Campos Martínez ennombre y representación de D. Jose Enrique debo condenar y condeno a D. Fernando y a Dª Trinidad a que abonen conjunta y solidariamente al actor la cantidad de cinco millones sesenta y seis mil novecientas ochenta y cuatro pesetas (5.066.984 pesetas) más su interés legal incrementado en dos puntos desde la fecha de la presente resolución hasta su total pago, imponiéndoles las costas causadas en el presente juicio."
-
- Contra la Sentencia anterior se interpuso recurso de apelación por la representación de los demandados, en base a las alegaciones que constan en el escrito de formalización de dicha apelación, y emplazada la parte actora, por la misma se presentó en tiempo y forma el correspondiente escrito de oposición al recurso de apelación ante el Juzgado de Instancia, elevándose los autos originales a esta audiencia para su resolución.
-
- En la sustanciación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don José García Bleda.
Por la representación de Trinidad , apelante primero en esta alzada, solicita la revocación de la sentencia dictada en primera instancia y que se dicte otra absolutoria estimando la excepción de prescripción de la acción.
Por la representación de Fernando , apelante segundo, solicita igualmente la revocación de la sentencia y que se dicte otra absolutoria bien por apreciación de la excepción de prescripción de la acción o entrando en el fondo por falta de legitimación activa del actor y pasiva del recurrente.
Planteada asimismo por la representación de Fernando que la sentencia incurre en infracción procesal en cuanto a que haber sido demandada la entidad DIRECCION000 ....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba