SAP Alicante 83/2002, 7 de Febrero de 2002
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2002:546 |
| Número de Recurso | 634/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 83/2002 |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 83
Iltmos. Sres.
Presidente: D. Andrés Sánchez Medina y Medina
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Esperanza Pérez Espino
En la ciudad de Alicante, a siete de Febrero de dos mil dos.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de juicio de Cognición seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de San Vicente del Raspeig, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Dª. Inés , habiendo intervenido en la alzada dicha parte, en su condición de recurrente, representada por el Procurador Sr. Gutiérrez Martín y dirigida por la Letrada Dª. Olga Córcoles Cano, y como apelada Dª. Marcelina Y D. Jaime , representada por la Procuradora Sra. Torregrosa Gisbert, con la dirección de la Letrada Dª. Inmaculada Gómiz Chazarra.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de San Vicente del Raspeig en los referidos autos, tramitados con el núm. 40/01, se dictó sentencia con fecha 27 de Julio de 2001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la representación procesal de doña Marcelina y don Jaime contra doña Inés , debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento existente entre las partes y sobre el local de comercio sito en Jijona, AVENIDA000 n° NUM000 , condenando a la demandada a desalojarlo y ponerlo a disposición de la demandante libre y expedito, dentro del plazo legal señalado al efecto, con imposición de las costas procesales".
Contra dicha resolución, se preparó recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma, formalizándose en el plazo previsto. Fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte contraria que se opuso al mismo, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 634-A/01, en el que se señaló para la deliberación y votación el día 7 de Febrero de 2002, en el que tuvo lugar al no haber sido solicitada por ninguna de las partes celebración de vista y no considerándose necesaria la misma por este Tribunal.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
Ha de abordarse en primer lugar la alegación que plantea la parte apelada en su escrito de oposición a la apelación, relativa a la inadmisión del recurso al haber incumplido la apelante losrequisitos establecidos en el artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, 1/2000 para el escrito de preparación de la apelación; esa norma establece que "En el escrito de preparación el apelante se limitará a citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna"; a su vez el artículo 209 de dicha Ley que establece las normas sobre el contenido y forma de las sentencias, y en el número 4 recoge lo relativo al Fallo estableciendo que este "contendrá, numerados, los pronunciamientos correspondientes a las pretensiones de las partes", es decir, que el escrito de preparación del recurso de apelación debe hacer referencia a los pronunciamientos del Fallo, y desde esta perspectiva ha de comprobarse si el escrito de preparación cumplía lo previsto en el artículo 457.2.
Como ha quedado transcrito el Fallo de la sentencia apelada contiene un pronunciamiento estimatorio de la demanda y de imposición de costas; el escrito de preparación impugnaba "la totalidad de los pronunciamientos contenidos en la parte dispositiva de la citada resolución".
Habida cuenta del tenor del Fallo, no puede compartirse la argumentación de la parte apelada, pues si el Fallo contiene un único...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 325/2003, 12 de Junio de 2003
...pueden acogerse esas alegaciones, debiendo mantenerse el criterio establecido por esta Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Alicante, en sentencia n° 83, de 7 de Febrero de 2002, según la cual "Habida cuenta del tenor del Fallo, no puede compartirse la argumentación de la parte apelada,......