SAP Sevilla 540/2007, 11 de Diciembre de 2007
| Ponente | CONRADO GALLARDO CORREA |
| ECLI | ES:APSE:2007:4081 |
| Número de Recurso | 4588/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 540/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª |
540/2007
Rollo nº 4588/2007
S E N T E N C I A
Ilmos. Sres.:
Don Juan Márquez Romero
Don Conrado Gallardo Correa
Don Fernando Sanz Talayero
En la ciudad de Sevilla a 11 de diciembre de 2007.
Vistos por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio ordinario nº 35/2006 sobre disolución y liquidación de sociedad de responsabilidad limitada, que procedentes del Juzgado de lo Mercantil, penden en grado de apelación ante este Tribunal, promovidos por Doña María Inés y Don Iván, mayores de edad y vecinos de Écija (Sevilla), representados por el Procurador Don Juan López de Lemus y defendidos por el Abogado Don Fernando J. García Heredia, contra BILLASTIGI, SOCIEDAD LIMITADA, con domicilio social en Écija (Sevilla), representada por el Procurador Doña María Teresa Moreno Gutiérrez y defendida por el Abogado Don Juan Antonio Barrientos Guerrero. Habiendo venido los autos originales a este Tribunal en méritos del recurso de apelación interpuesto por la primera de las mencionadas partes contra la sentencia proferida por el expresado Juzgado en fecha 29 de diciembre de 2006, resultan los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO y FUNDAMENTOS DE DERECHO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que desestimando la demanda presentada por el Procurador Sr. López de Lemus en nombre y representación de Doña María Inés y de Don Iván, contra la entidad BILLASTIGI, S.L., representada por la Procuradora Sra. Moreno Gutiérrez bajo la dirección del Letrado Sr. Barrientos Guerrero, debo absolver y absuelvo a la demandada de las pretensiones que contra ella se ejercitaban, imponiendo a la actora las costas de este procedimiento".
Contra la anterior sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora, y admitido el mismo, tras formular escrito de oposición la parte demandada, se elevaron seguidamente los autos originales a este tribunal, e iniciada la alzada y seguidos todos los trámites se señaló el día 7 de diciembre de 2007 para la deliberación y fallo, en cuya fecha tuvo lugar.
Vistos, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Conrado Gallardo Correa.
La parte actora reitera en esta alzada, en esencia, su argumento de que aún siendo la entidad demandada una sociedad de capital, el hecho de estar integrada por solo tres socios determina su paralización si se encuentran enfrentados de forma que sea imposible adoptar decisiones que requieran mayoría.
Tras un renovado examen de los autos y de la prueba obrante en los mismos, son hechos indiscutidos que los actores, que forman matrimonio, poseen el 50% de la sociedad demandada, correspondiendo el 45% a Don Iván y el 5% a doña María Inés. El otro 50% de la sociedad corresponde a Don Bernardo. Puede considerarse igualmente acreditado que entre el matrimonio actor y el otro socio han surgido discrepancias de forma que a la hora de tomar decisiones forman dos bloque irreconciliables con igual número de participaciones, situación que puede considerarse definitiva, dada la enemistad que por diferencias en torno a la empresa surgió entre los hermanos Bernardo en el 2004 y cristalizó en mayo de 2005. Finalmente resulta relevante que aunque está previsto que la sociedad tenga dos administradores solidarios, función que venían desempeñando los hermanos Iván Bernardo, desde el 1 de marzo de 2006 en que Don Iván dimitió de su cargo, tal función la viene desarrollando en solitario Don Bernardo, ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre la configuración del órgano de gobierno.
La situación que resulta de los anteriores hechos ha sido contemplada por la jurisprudencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo en sentencias de 18 de enero y 13 de febrero de 1962, 25 de octubre de 1963, 3 de julio de 1967, 5 de junio de 1978, 15 de febrero de 1982, 25 de julio de 1995 y 7 de abril de 2000 que sientan una doctrina al respecto constante y reiterada, citada por la sentencia apelada, pero no interpretada ni aplicada correctamente a juicio de esta Sala.
Resulta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJMer nº 2 77/2016, 2 de Marzo de 2016, de Palma
...continúa con su actividad para conseguir el fin social, que es el perseguido por ambos socios, ya que como declara la SAP de Sevilla, de 11 de diciembre de 2007 " El hecho de que la empresa continúe realizando su actividad empresarial no es suficiente para afirmar que la misma funciona norm......
-
AAP Alicante 103/2017, 21 de Septiembre de 2017
...economía de la sociedad o, incluso, una disfunción temporal considerable. Al respecto podemos traer a colación las SAP Sevilla (Sección 5ª) núm. 540/2007, de 11 de diciembre, la SAP Pontevedra (Sección 1ª) núm. 128/2010, de 3 de marzo, la STS (Sala 1ª, Sección 1ª) núm. 373/2010, de 15 de ju......
-
AAP Baleares 68/2018, 19 de Abril de 2018
...economía de la sociedad o, incluso, una disfunción temporal considerable. Al respecto podemos traer a colación las SAP Sevilla (Sección 5ª) núm. 540/2007, de 11 de diciembre, la SAP Pontevedra (Sección 1ª) núm. 128/2010, de 3 de marzo, la STS (Sala 1ª, Sección 1ª) núm. 373/2010, de 15 de ju......
-
SAP Zaragoza 501/2009, 13 de Octubre de 2009
...Audiencia Provincial de Álava, Sección 1ª, de 28 de diciembre de 2007 -"El Derecho" 333.555. 7º.- Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 5ª, de 11 de diciembre de 2007 -"El Derecho" 367.942; entre otras El contrato social viene constituido esencialmente por la intención de......
-
La paralización de los órganos sociales en la ley de sociedades de capital. Bases para la reforma
...a la solución judicial: STS de 15 de junio de 2010, SAP Madrid de 8 de abril de 2011, SAP Álava de 28 de diciembre de 2007, SAP Sevilla de 11 de diciembre de 2007 y SAP Valencia de 19 de diciembre de 2011. Es absurdo exigir, para que pueda prosperar la acción, que la empresa deba haber inte......