SAP Girona 1/2009, 7 de Enero de 2009

PonenteJOAQUIN MIGUEL FERNANDEZ FONT
ECLIES:APGI:2009:312
Número de Recurso493/2008
Número de Resolución1/2009
Fecha de Resolución 7 de Enero de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 2ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA

SECCIÓ SEGONA

Rotlle d'apel·lació civil núm. 493/2008

Prové: JUTJAT PRIMERA INSTÀNCIA 3 LA BISBAL D'EMPORDÀ

Procediment núm. 541/2007

Classe: Judici ordinari

SENTÈNCIA 1/2009 Il·lms. Srs:

PRESIDENT

JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO

MAGISTRATS

JOAQUIM FERNANDEZ FONT

JAUME MASFARRÉ COLL

Girona, set de gener de dos mil nou

En aquesta segona instància ha comparegut com a part apel·lant Rafael , TRANSPORTS ROGELI S.L. I ZURICH ESPAÑA S.A., representats

pel procurador JOAN ROS CORNELL, i defensats pel la lletrat JORDI GONCE MELLGREN, i com a part contra la qual s'apel·la Juan Carlos , representada per la procuradora ESTHER SIRVENT CARBONELL, i defensat pel lletrat JOSEP COSTA PAU.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

Aquest procés es va iniciar arran de la demanda presentada en nom de Juan Carlos contra Rafael , TRANSPORTS ROGELI S.L. I ZURICH ESPAÑA S.A..

SEGON

La decisió de la Sentència que va posar fi a la primera instància diu així:

"FALLO

Que Estimando la demanda interpuesta por Juan Carlos , representado por el procurador Sr. Peya y asistido del letrado Sr. Costa Pau, contra Rafael , Rogeli Pararls Marce y Zurich S.A., representados por elprocurador Sr. Ferrer y asistidos por el letrado Sr. Gonce, debo condenar y condeno a estos últimos a abonar solidariamente a la actora la cantidad de7.910,01 euros, más los intereses de demora que en el caso de la compañía será el interés legal incrementado en un 50% desde la fecha del accidente hasta que se haga efectivo el pago. Todo ello con expresa imposición de costas a los demandados.".

TERCER

En aplicació de les normes de repartiment vigents en aquesta Audiència Provincial, aprovades per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ha correspost el coneixement d'aquest recurs a la Secció Segona.

QUART

En la seva tramitació s'han observat les normes processals aplicables a aquesta classe de recurs, les parts han efectuat les al·legacions que es poden veure en els respectius escrits presentats en aquesta segona instància, als quals es respon en els fonaments jurídics següents. Per a la deliberació i votació del recurs, s'assenyala el dia 7 de gener de 2009.

CINQUÈ

Conforme al que estableixen les normes de repartiment indicades, es va designar com a ponent d'aquest recurs l'Il·lm. Sr. JOAQUIM FERNANDEZ FONT, qui expressa en aquesta Sentència el criteri unànim de la Sala.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

El recurs d'apel·lació contra la sentència de primera instància es fonamenta en el sentit que el jutge que la va redactar no ha valorat correctament la prova practicada, perquè el que en resulta d'aquesta és que el demandant va voler avançar l'excavadora que conduïa un dels demandats quan aquest darrer vehicle ja havia començat a girar cap a l'esquerra amb la finalitat d'introduir-se en una altra via. Per tant, segons els apel·lants, l'únic responsable de la col·lisió...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • AAP Las Palmas 146/2011, 18 de Octubre de 2011
    • España
    • 18 Octubre 2011
    ...despachada. También el auto de la AP de Tarragona de 30 de junio de 2009, las sentencias de la A.P. de Girona de 3 de mayo de 2005 y 7 de enero de 2009, el Auto de la A.P. de Tarragona de 15 de marzo de 2011, la sentencia de la A.P. de Murcia de 16 de noviembre de 2010 y el auto de la Audie......
  • SAP Las Palmas 212/2011, 20 de Mayo de 2011
    • España
    • 20 Mayo 2011
    ...despachada. También el auto de la AP de Tarragona de 30 de junio de 2009, las sentencias de la A.P. de Girona de 3 de mayo de 2005 y 7 de enero de 2009, el Auto de la A.P. de Tarragona de 15 de marzo de 2011, la sentencia de la A.P. de Murcia de 16 de noviembre de 2010 y el auto de la Audie......
  • AAP Las Palmas 88/2011, 19 de Mayo de 2011
    • España
    • 19 Mayo 2011
    ...despachada. También el auto de la AP de Tarragona de 30 de junio de 2009, las sentencias de la A.P. de Girona de 3 de mayo de 2005 y 7 de enero de 2009, el Auto de la A.P. de Tarragona de 15 de marzo de 2011, la sentencia de la A.P. de Murcia de 16 de noviembre de 2010 y el auto de la Audie......
  • AAP Las Palmas 151/2011, 20 de Octubre de 2011
    • España
    • 20 Octubre 2011
    ...despachada." "También el auto de la AP de Tarragona de 30 de junio de 2009, las sentencias de la A.P. de Girona de 3 de mayo de 2005 y 7 de enero de 2009, el Auto de la A.P. de Tarragona de 15 de marzo de 2011, la sentencia de la A.P. de Murcia de 16 de noviembre de 2010 y el auto de la Aud......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR