SAP Lleida 404/2009, 25 de Septiembre de 2009

PonenteANTONIO ROBLEDO VILLAR
ECLIES:APL:2009:661
Número de Recurso132/2009
Número de Resolución404/2009
Fecha de Resolución25 de Septiembre de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 1ª

SENTENCIA NÚM.: 404/09

En la ciudad de Lleida, a veinticinco de septiembre de dos mil nueve.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida, constituida por mí, Antonio Robledo Villar Magistrado de la Sección 1 ha visto, en grado de apelación constituido en Tribunal unipersonal, los autos de Juicio de Faltas núm.: 204/2008 del Juzgado Instrucción 1 Tremp y del que dimana el Rollo de Sala núm.:132/2009, habiendo sido partes, en calidad de apelante, Tarsila , defendida por la Letrada Doña CARMEN VILANOVA RAMON , y en calidad de apelados el MINISTERIO FISCAL, así como Samuel María Virtudes .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice lo siguiente: "FALLO:

Que debo CONDENAR Y CONDENO a doña Tarsila como autora de dos faltas del artículo 617 del Código Penal a la pena de 30 días de multa con cuota diaria de 10 euros por cada una de ellas, y al pago a Tarsila en concepto de responsabilidad civil de la cantidad de 210 euros y a Samuel en concepto de responsabilidad civil de la cantidad de 260 euros.

Que debo CONDENAR Y CONDENO a doña Tarsila como autora de una falta del artículo 617 del Código Penal a la pena de 20 días de multa con cuota diaria de 10 euros.

Que debo CONDENAR Y CONDENO a don Samuel como autor de una falta del artículo 617 del Código Penal a la pena de 30 días de multa con cuota diaria de 10 euros , y al pago a Tarsila en concepto de responsabilidad civil de la cantidad de 210 euros .

Se declaran las costas de oficio.

La multa impuesta en el presente procedimiento deberá hacerse efectiva en el plazo de 3 días desde la firmeza de esta resolución y en su totalidad, siendo de aplicación el artículo 53 del Código Penal respecto a la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago."

SEGUNDO

Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación mediante escrito del que se dio traslado a las partes contrarias para impugnación o adhesión, evacuando dicho trámite en el sentidode impugnarlo solicitando la íntegra confirmación de la sentencia recurrida.

TERCERO

Seguidamente se elevaron los autos a esta Audiencia Provincial Sección Primera, que acordó formar rollo y designar Magistrado competente para conocer del recurso, al que pasaron las actuaciones para dictar la resolución correspondiente.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan y dan por reproducidos los contenidos en la sentencia del Juzgado de Instrucción en cuanto no se opongan o contradigan lo aquí argumentado.

FUNDAMENTO DE DERECHO

UNICO.- Se recurre en apelación la sentencia dictada por el Juzgado Instructor en el único extremo de considerar excesiva la cuantía de la cuota multa impuesta, 10 # diarios en relación a la capacidad económica de la apelante. Para ello aporta cierta documental acreditativa de las dificultades económicas que atraviesa Interesa la la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Lleida 160/2012, 4 de Mayo de 2012
    • España
    • 4 Mayo 2012
    ...límites cuantitativos de la misma en relación con el máximo previsto legalmente ( SSAP de Lleida 185/2001, de 27 de mayo y 404/2009, de 25 de septiembre ). En este caso, la sentencia condenatoria impone una cuota de seis euros. Si hipotéticamente dividiésemos en diez tramos o escalones de i......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR