SAP Barcelona 505/2008, 23 de Septiembre de 2008
| Ponente | ENRIQUE ALAVEDRA FARRANDO |
| ECLI | ES:APB:2008:8547 |
| Número de Recurso | 843/2007 |
| Número de Resolución | 505/2008 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
SENTENCIA Núm. 505
Ilmos. Sres.
D. JOSEP Mª BACHS ESTANY
D. RAMON FONCILLAS SOPENA
D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO
En la ciudad de Barcelona a veintitrés de septiembre de 2008.
VISTOS, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, las actuaciones seguidas en el proceso de Juicio Ordinario núm. 395/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Granollers (ant.CI-1), a instancias de DOÑA Blanca contra DON Gustavo , las aseguradoras MAPFRE y ALLIANZ, y la mercantil SETRANS CATALUNYA S.A., los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la Sentencia dictada en los mismos el día 12 de junio de 2007, por la Magistrada Juez del expresado Juzgado.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada; cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "DECISIÓ: Estimo parcialment la demanda presentada per la representació de Doña. Blanca i condemno Don. Gustavo , i les mercantils ALLIANZ, SETRANS CATALUNYA, S.A. i MAPFRE al pagament solidaride la quantitat de vint-i-tres mil quatre-cents trenta nou euros amb quaranta-sis céntims (23.439,46 euros). Cada part haurà d'abonar les costes causades a instancia seva i les comunes per meitat.".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraparte; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se senaló para votación y fallo el día 17 de septiembre de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ENRIC ALAVEDRA FARRANDO.
La parte demandante combate la condena en la instancia por el accidente de circulación de autos, alegando error en la valoración de la prueba, en cuanto a las cuestiones que versan sobre la indemnización por daño material del autobús de la actora que sufrió siniestro total y, sobre el lucro cesante.
En primer término respecto la indemnización por el autobús de la apelante, insiste en que le sea concedido el valor venal incrementado en un valor de afección del 50%, en vez del incremento del 20%.
Debemos aclarar que yerra la apelante al señalar la concesión del 20% de la sentencia recurrida, pues lo concedido es un incremento del 30% como puede observarse de la misma.
En cuanto la solicitud del 50% debe rechazarse, pues no debe olvidarse que nos encontramos ante una autobús matriculado el día 25 de julio de 1991 (folio 12), y produciéndose el accidente en fecha 5 de mayo de 2005, resulta que el mismo tenía casi 14 años al tiempo del siniestro. La misma actora declara en juicio que: no podían comprar otro de 14 o 15 años pues dura muy poco para hacer servicio de colegio, si el autobús ya tenía la vida un poco corta (m. 7'30'' y ss DVD de la vista); en definitiva, se trataba de un autobús con bastantes años siendo además que para el uso escolar ya era prácticamente inservible a corto plazo, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 20 de Abril de 2010
...Sentencia dictada, con fecha 23 de septiembre de 2008, por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 11ª), en el rollo de apelación nº 843/2007, dimanante de los autos de juicio ordinario nº 395/2006 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de - Mediante Diligencia de Ordenación de fecha 1......
-
SAP Madrid 140/2009, 13 de Marzo de 2009
...en caso de siniestro total, tal y como se encargó de razonar la SAP de Barcelona Civil sección 11ª del 23 de Septiembre de 2008 (ROJ: SAP B 8547/2008 ), Recurso: 843/2007. A cerca del lucro cesante por paralización del autotaxi siniestrado, consideramos, que según ha expresado la SAP de Mad......