SAP Girona 14/2009, 19 de Enero de 2009

PonenteJOAQUIN MIGUEL FERNANDEZ FONT
ECLIES:APGI:2009:319
Número de Recurso479/2008
Número de Resolución14/2009
Fecha de Resolución19 de Enero de 2009
EmisorAudiencia Provincial - Girona, Sección 2ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE GIRONA

SECCIÓ SEGONA

Rotlle d'apel·lació civil núm. 479/2008

Prové: JUTJAT PRIMERA INSTÀNCIA 2 LA BISBAL D'EMPORDÀ

Procediment núm. 521/2007

Classe: modif.conten.mesures sentència divorci

SENTÈNCIA 14 / 09

Il·lms. Srs:

PRESIDENT

JOSÉ ISIDRO REY HUIDOBRO

MAGISTRATS

JOAQUIM FERNANDEZ FONT

JAUME MASFARRÉ COLL

Girona, dinou de gener de dos mil nou

En aquesta segona instància ha comparegut com a part apel·lant Martin I Candida , representades per les procuradores MERCÈ CANAL PIFERRER I DORA RIERA REIXACH, i defensades pels lletrats MARIAN RIBAS GIRONES i XAVIER BONET I PERPINYÀ .

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

Aquest procés es va iniciar arran de la demanda presentada en nom de Martin contra Candida .

SEGON

La decisió de la Sentència que va posar fi a la primera instància diu així: "Que debo ESTIMAR Y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda presentada por el Procurador Dº. Luís Vergara i Colomer en nombre y representación de Martin , contra Candida , representado por el Procurador Dº Joan Monterde Ferrándiz y declaro haber lugar a la modificación de las medidas fijadas en el procedimiento de divorcio 329/2005 dictadas en la sentencia de 18 de octubre de 2005 en el sentido siguiente:

  1. Se modifica el punto quinto de la sentencia acordándose que el Sr. Martin ingresará en los términos fijados en la sentencia de divorcio la cantidad de 125 euros mensuales en concepto de pensión de alimentos para su hijo Jordi, debidamente actualizados.b) Se modifica el punto sexto de la sentencia en el sentido de fijar una duración temporal a la obligación de abonar una pensión compensatoria, fijándose el plazo de diez años, a partir de la notificación de la presente sentencia a ambas partes, manteniéndose en todo lo demás lo acordado en la sentencia de 18 de octubre de 2005 dictada en el procedimiento de divorcio 329/2005 del juzgado nº tres de este partido judicial.

No se imponen costas ".

TERCER

En aplicació de les normes de repartiment vigents en aquesta Audiència Provincial, aprovades per la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, ha correspost el coneixement d'aquest recurs a la Secció Segona.

QUART

En la seva tramitació s'han observat les normes processals aplicables a aquesta classe de recurs, les parts han efectuat les al·legacions que es poden veure en els respectius escrits presentats en aquesta segona instància, als quals es respon en els fonaments jurídics següents. Per a la deliberació i votació del recurs, s'assenyala el dia 14/01/2009 .

CINQUÈ

Conforme al que estableixen les normes de repartiment indicades, es va designar com a ponent d'aquest recurs l'Il·lm. Sr. JOAQUIM FERNANDEZ FONT, qui expressa en aquesta Sentència el criteri unànim de la Sala.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Tant el Sr. Martin com la Sra. Candida recorren el pronunciament contingut a la sentència de primera instància pel que fa a la pensió compensatòria que el primer ha de pagar a la segona. A la resolució esmentada s'ha decidit mantenir la pensió establerta a la sentència de divorci de 18 d'octubre de

2.005, que va aprovar el conveni regulador signat per tots dos, però limitant la seva durada a deu anys comptadors des de la notificació de la sentència ara impugnada

El Sr. Martin demana la seva extinció basant-se en dos fets diferents: D'una banda perquè des de la sentència de divorci la Sra. Candida ha millorat la situació econòmica que tenia quan es va produir el cessament de la convivència matrimonial. D'una altra, perquè manté una relació marital amb un altre home.

La Sra. Candida no està d'acord amb aquesta limitació temporal i al·lega que aquesta decisió infringeix al que disposen els articles 86 del CF i 775 de la LEC .

Per raons sistemàtiques analitzarem primer el segon motiu del recurs del Sr. Martin , ja que si s'acceptés suposaria l'extinció de la pensió compensatòria que ha de pagar d'acord amb el que estableix l' article 86.1.b del CF .

SEGON

Aquest mateix tribunal ja s'ha pronunciat a les sentències de 25 de novembre de 2.006 i de 15 de novembre de 2.004 sobre aquesta causa d'extinció de la pensió compensatòria.

Dèiem aleshores que "el artículo 86.1 del Codi de Família prevé los supuestos de extinción del derecho a percibir la indicada pensión. Entre ellos se encuentra, en su letra "b", que el cónyuge acreedor contraiga nuevo matrimonio o conviva maritalmente con otra persona.

Como ya ha indicado esta misma Sala en otras sentencias, por ejemplo la de 15 de noviembre de

2.004, dejando de lado el mayor o menor acierto del legislador en tan rotunda previsión, salvo en los casos que el cónyuge que pretenda percibir la pensión compensatoria haya contraído nuevo matrimonio o haya formalizado una unión estable de pareja en los casos previstos en el artículo 1...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Cantabria 246/2012, 18 de Abril de 2012
    • España
    • 18 Abril 2012
    ...el futuro, sobre las bases que en común hayan podido sentar al presente los convivientes. " Y, como expresa la sentencia de la Audiencia Provincial de Girona de 19 Enero 2009, " lo que sí queda claro al equipararse legalmente la situación de matrimonio con la de convivencia "moreuxorio ", e......
  • SAP Cantabria 254/2011, 19 de Abril de 2011
    • España
    • 19 Abril 2011
    ...el futuro, sobre las bases que en común hayan podido sentar al presente los convivientes. " Y, como expresa la sentencia de la Audiencia Provincial de Girona de 19 Enero 2009, " lo que sí queda claro al equipararse legalmente la situación de matrimonio con la de convivencia "moreuxorio ", e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR