SAP A Coruña 202/2009, 10 de Junio de 2009
| Ponente | IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS |
| ECLI | ES:APC:2009:2358 |
| Número de Recurso | 125/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 202/2009 |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA: 00202/2009
LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE LA CORUÑA/A CORUÑA
Sección 001
Rollo: 0000125 /2009
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 5 de LA CORUÑA/A CORUÑA
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000373 /2008
N U M E R O 202
LA SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA constituida por los Ilustrísimos Señores DON ANGEL MARIA JUDEL PRIETO-PRESIDENTE, DON JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ Y DON IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS, Magistrados.
EN NOMBRE DEL REY
ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA
En LA CORUÑA/A CORUÑA, a diez de junio de dos mil nueve.
En el recurso de apelación penal número 125/09 procedente del Juzgado de lo Penal nº 5 de A Coruña, sobre MALTRATO ANIMALES, entre partes de la una como apelante Gumersindo , y de la otra como apelado EL MINISTERIO FISCAL.Siendo Ponente el Ilmo. Sr. IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS.
Que por el Ilmo. Sr. Magistrado- Juez de lo Penal nº 5 de A Coruña, con fecha 12 de enero de 2009 y auto aclaratorio de fecha 16 de marzo de 2009 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Gumersindo , como autor responsable de un delito contra los animales domésticos, ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de 3 MESES DE PRISION, e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la condena, y DOS AÑOS de inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales, así como al pago de las costas".
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación del/los apelante/s, que le fue admitido en ambos efectos, y una vez efectuados los traslados procedentes, a las demás partes y evacuados los mismos, se acordó elevar las mismas a la Audiencia Provincial, para su resolución.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
hechos probados
Se aceptan los de la resolución recurrida, cuyo tenor es el siguiente:
Sobre las 1,00 horas del día 17-10-2006, el acusado Gumersindo , con antecedentes penales no computables, tras mantener una discusión con su compañera sentimental en aquel momento, Macarena , arrojó por la ventana del piso NUM000 del nº NUM001 de la c/ PASEO000 de A Coruña, al gato doméstico propiedad de esta, sin que conste el menoscabo sufrido por el animal.
Macarena no reclama por estos hechos.
fundamentos jurídicos
Incide el recurso en un error de planteamiento al centrar su pretensión absolutoria en una reinterpretación de la prueba que no objeta su contenido real, sino la voluntad inspiradora del sujeto, que en opinión de la parte no habría arrojado al animal por la ventana, sino que éste habría caído de manera fortuita, por lo que cualquier pretensión incriminatoria quedaría postergada ante el mandato contenido en el artículo 5 del Código Penal . Nuestra opinión es la de que la cuestión central del debate no es tanto la justificación del acto en función de la existente o inexistente intención rectora de la acción como la que afecta a la tipicidad misma de la conducta. Nada permite entrar en la mente del sujeto para conocer los más profundos motivos que guían su conducta, lo que tiene que deducirse a través de sus actos externos, que los concretan y exteriorizan. Y en el caso que nos ocupa parece...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 127/2013, 19 de Marzo de 2013
...en auto de 11- 2-2011, señala que: "En efecto, en relación al artículo 337 CP porque si bien es cierto, como señala la SAP de La Coruña 202/2009, de 10 de junio (sección 1ª), citada en el AAP Las Palmas 26/4/10, la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 15/2003 busca increment......
-
SAP Cuenca 59/2018, 30 de Mayo de 2018
...el pastor incardinable en el tipo descrito en el art. 337 de CP . En efecto, en relación al art. 337 del CP, como señala la SAP de La Coruña 202/2009, de 10 de junio (sección 1ª), citada en el AAP Las Palmas 26/4/10, la reforma del Código Penal operada por la LO 15/2003 hemos de recordar qu......
-
SAP Girona 72/2011, 11 de Febrero de 2011
...puede ser acogido en esta instancia. En efecto, en relación al artículo 337 CP porque si bien es cierto, como señala la SAP de La Coruña 202/2009, de 10 de junio (sección 1ª), citada en el AAP Las Palmas 26/4/10, la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 15/2003 busca incremen......
-
SJP nº 3, 13 de Julio de 2012, de Santa Cruz de Tenerife
...domésticos causándoles la muerte o provocándoles lesiones que produzcan un grave menoscabo físico" . Como señala la SAP de La Coruña 202/2009, de 10 de junio , la reforma del Código Penal operada por la Ley Orgánica 15/2003 busca incrementar la protección a los animales domésticos, no como ......
-
Tres cuestiones dogmáticas y una político-criminal en torno a la tutela penal de los animales frente al maltrato
...y protección que la sociedad entiende que deben presidir nuestras relaciones con el mundo animal» SAP Coruña 202/2009, de 10 de junio (Roj: SAP C 2358/2009). 27 El Diccionario de la Real Academia, en su primera acepción, define la acción de maltratar como tratar con crueldad, dureza y desco......
-
La protección penal de los animales: El maltrato animal
...de 30 de marzo. [5] Sentencia Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 3.ª, Número 49/2009, de 6 de marzo. [6] Sentencia Audiencia Provincial de la Coruña 202/2009 de 10 de junio (ARP 2009,960) (sección 1ª) y Sentencia Audiencia Provincial de las Palmas de 26 de abril de 2010 ( JUR [7] Sent......