SAP Pontevedra 138/2009, 9 de Septiembre de 2009
| Ponente | JOSE FERRER GONZALEZ |
| ECLI | ES:APPO:2009:2475 |
| Número de Recurso | 153/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 138/2009 |
| Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00138/2009
Rollo : 0000153 /2009 RP
Órgano Procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 3 de VIGO
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 0000441 /2008
SENTENCIA Nº 138/09
En Vigo, a nueve de septiembre de dos mil nueve.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, integrada por su Presidente el Iltmo. Sr. don José Carlos Montero Gamarra, y los Magistrados doña Victoria Eugenia Fariña Conde y don José Ferrer González (Ponente), ha visto en grado de apelación los autos de Procedimiento Abreviado número 441/08 sobre delito contra la seguridad del tráfico, del Juzgado de lo Penal número 3 de los de Vigo, que dieron lugar al Rollo de Apelación Proc. Abreviado número 153/09 RP; y en el que son parte apelante: los acusados Desiderio , vecino de Vigo, representado por la Procuradora doña Tamara Ucha Groba, y defendido por el Letrado don Manuel Cisneros Rodríguez, y Teodoro , vecino de Vigo, representado por la Procuradora doña Auxiliadora Ruiz Sánchez, y defendido por la Letrada doña Eva María Pérez Vicente; y como parte apelada: el MINISTERIO FISCAL.
Con fecha 29 de mayo de 2009 por el Juzgado de lo Penal número 3 de Vigo se dictó sentencia en el Procedimiento Abreviado número 441/08 cuyos Hechos Probados literalmente dicen: «PROBADO Y ASÍ SE DECLARA que sobre las 22,30 horas del día 18 de mayo de 2007 los acusado Teodoro y Desiderio , mayores de edad y sin antecedentes penales, conducían respectivamente los vehículos Ford Fiesta con matrícula ....-KPP y Seat Ibiza con matrícula ....-TMF por la zona de la calle Teixugueiras de Vigo a velocidad elevada y realizando maniobras bruscas de giro en las rotondas.
Como consecuencia de tales hechos cuando Francisco se encontraba aparcando su vehículo en la calle Limpiños en batería realizó dicha maniobra precipitadamente para evitar ser arrollado por el vehículo conducido por Desiderio . Del mismo modo, el acusado Teodoro tomó la rotonda situada a la altura del nº 16 de la calle Teixugeiras a gran velocidad, friccionando sus ruedas contra el asfalto no cediendo el paso e interceptando la trayectoria del coche policial que circulaba por la misma.»
Y cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: «Que debo condenar y condeno a Teodoro y a Desiderio como autores criminalmente responsables de un delito CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRAFICO EN SUMODALIDAD DE CONDUCCION TEMERARIA del art. 381 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y PRIVACION DEL DERECHO DE CONDUCIR VEHICULOS A MOTOR Y CICLOMOTORES POR TIEMPO DE UN AÑO con expresa condena en costas.».
Contra dicha Sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación tanto por la representación procesal de Desiderio como por la de Teodoro , en base a las alegaciones que constan en sus respectivos escritos, los cuales se hallan unidos a las actuaciones.
Dado traslado de los recursos por el Ministerio Fiscal se impugnó los mismos interesando su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de lo Penal antes referido se remitieron a este Tribunal los autos originales, incoándose el citado Rollo, en el que se señaló día para deliberación, la cual tuvo lugar el día 9 de septiembre.
HECHOS PROBADOS
Se aceptan y se dan por reproducidos los hechos que se tuvieron como probados en la sentencia que se recurre.
La sentencia dictada en primera instancia es recurrida en apelación en cuanto que condenó a Desiderio y a Teodoro como autores cada uno de ellos de un delito de conducción temeraria del artículo 381 del Código Penal . Alegándose en ambos recursos el mismo motivo de aplicación indebida del artículo 381 del Código penal su estudio ha de hacerse de manera conjunta.
Antes de entrar en el fondo de los recursos y dado que en la sentencia recurrida se fundamentan los hechos que se tienen como probados en la declaración en el juicio oral de los agentes policiales intervinientes y de los demás usuarios de la vía en el momento de los hechos, hemos de recordar que la posibilidad de que, en esta segunda instancia, se lleve a cabo un nueva valoración de las pruebas subjetivas con resultados diferentes a la realizada por el Juez ante el que se practicó la misma (derivada de la propia naturaleza del recurso de apelación, según recuerda la s. T.C. 157/95 de 6 de noviembre ) cuando lo que se recurra sea la condena (pues la doctrina de la s. T.C. 167/2002 de 18 de noviembre, y posteriores, se refiere a sentencias absolutorias), encuentra sus límites lógicos en la aplicación del principio de inmediación, lo que hace...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Formas especiales de aparición del delito
...en la práctica no se castiga979. Semejante tesis que también la acoge la jurisprudencia menor, concretamente la SAP de Pontevedra 138/2009, de 9 de septiembre [JUR 2009\454319], sostiene la irrelevancia, a los efectos de la existencia del peligro de lesión, que la colisión formalmente no ll......
-
Conducta típica
...321/2010, de 16 de julio [JUR 2010\36323]), o, no participan en el delito mediante alguna de las formas de complicidad (SAP de Pontevedra 138/2009, de 9 de septiembre [JUR 2009\454319]560; en otros, en entiende que el peligro se concretaría en los acompañantes que insisten o ruegan al infra......
-
Índice cronológico de sentencias citadas
...SAP de Navarra 186/2009, de 13 de octubre [JUR 2010\102599] SAP de Lugo158/2009, de 16 de septiembre [JUR 2009\471227] SAP de Pontevedra 138/2009, de 9 de septiembre [JUR 2009\454319] SAP de Murcia 155/2009, de 27 de julio [JUR 2009\374603] SAP de Jaén 87/2009, de 14 de julio [ARP 2009\1361......